廣東東莞市東坑鎮一項“民心工程”因涉嫌官員入股牟利等諸多違法違規問題，引發網友廣泛關注。“中國網事”記者追蹤調查發現，東坑鎮公安分局“吳副局長”擔綱“業主”的第十棟樓，其開發商的公司注冊資金只有5萬元。其中作為公司法人代表的“吳副局長”哥哥吳某康，實際注資只有500元，占1%股權。
　　知情人介紹，按當地一般行情，僅第十棟大樓項目的總投資和總價值至少在千萬元以上。問題是，這個實際注資500元的吳某康，憑什么去開發建設投資上千萬元的項目，投資回報如何？“吳副局長”出面“監工”，與這個公司存在什么關系？

　　法定公開的信息為何要“保密”？

　　根據建設部頒布的《建筑施工安全檢查標準》，施工現場必須設有“五牌一圖”，包括工程概況牌、管理人員名單及監督電話牌、施工現場平面圖等。媒體正是按圖索驥，找到了“擔綱”第十棟樓業主的當地公安分局“吳副局長”。

　　然而，記者10日再次來到現場，這些標志牌卻不翼而飛。施工現場還有四五十名正在等待工錢的建筑工人，他們告訴記者，幾天前的一個晚上，有一群“不知道哪里過來的人”，把這10棟樓的建筑信息全部撕掉拿走了，上面有開發單位、建筑單位的名字、負責人及聯系電話等。而在此之前，一些工人稱，接到“上面通知”，把外墻掛的所有和商鋪招租有關的橫幅、標語都撤下來。

　　因為工地依法公示的信息消失，記者再度找到東坑鎮政府，要求查看“民心工程”的開發商信息。接待記者采訪的東坑鎮黨委委員拒絕了記者的要求，理由是：雖然這是應該公開的信息，但是東莞市紀委已經介入調查，所有的報建文件都已上交給紀委調查人員，“關于這個項目，東坑鎮規劃和國土部門目前什么文件都沒有”。

　　記者就此向東莞市紀委求證，發現法規規定必須公開的材料，如今變成了“保密信息”。以下是記者采訪對話：

　　記者：建設單位、施工單位信息是國家明文規定必須公開的信息，我們想查看一下。

　　紀委新聞發言人(以下簡稱發言人)：正在調查，現在不方便提供。

　　記者：那我們在哪里可以查看這些信息？

　　發言人：你們可以向東坑鎮政府要。

　　記者：但東坑鎮說材料都在紀委，他們什么都沒有。

　　發言人：哦，這也不奇怪，他們把原件給了紀委調查人員。

　　記者：法律明確的公開信息，怎么現在成了保密信息，不能給記者看呢？

　　發言人：正在對這些業主調查取證，現在公布，不利于紀委調查。

“局長哥哥”注資500元怎建千萬元大樓？

　　通過其它渠道，記者最終拿到了相關開發商的信息，其中第十棟樓的開發商是東莞市積家實業投資有限公司。

　　記者隨后通過工商部門對外服務的查詢窗口，打印了“積家公司”的登記資料。

　　資料顯示：這家企業的法人代表正是東坑鎮公安分局“吳副局長”的哥哥吳某康，公司注冊資本5萬元，其中“吳某康”注資500元，占股1%，另一個股東張某注資49500元，占股99%。公司所屬行業為“投資與資產管理”，注冊成立日期是2011年12月30日。

　　施工現場的工人告訴記者，這個工程是2012年1月初動工建設。也就是說，這個“局長哥哥”為法人代表的“投資與資產管理公司”，才注冊不到一個月就正式開建了一個上千萬元的項目。

　　記者就此多次撥打吳某康手機，一直無法接通。

　　三問：這棵“搖錢樹”到底為誰而栽？

　　東坑鎮委書記黃為國在接受媒體采訪時強調：“這個產業服務區是一個投資回報率很低的利民項目，所以政府還要動員社會資本進來建設?！?/p>

　　問題是，那些響應政府動員、做“民心工程”的企業，政府為什么不能公開？本該公示的建筑信息為何要匆忙撕掉？

　　這讓這個項目愈加充滿了迷霧。網民認為，有關部門至少需要回答清楚下面的問題：

　　--這個“民心工程”，決策過程是怎樣的？土地的轉讓過程是怎樣的？ 鎮政府通過什么程序確定開發商？

　　--這十棟樓的開發商都是誰？和當地官員有沒有關系？是否有決心向公眾公布十棟樓開發公司的詳細資料、特別是股東信息？

　　--有開發公司的注冊資本只有5萬元，而每棟樓的開發投入上千萬元。政府對于開發公司的資質有沒有審核？項目建設資金來源如何？是否存在空手套白狼的嫌疑？

　　對網民這些關切，“中國網事”記者已分別向東莞市紀委和東坑鎮政府發了采訪函，等待他們的答復。