去年10月受理一起虛開增值稅發票刑事案件，在審查起訴階段。接受委托后，即積極與烏魯木齊市公訴處承辦人聯系，先要求會見時，結果給其告知案件要退查，讓等下次公安機關移送后再說。等到11月份案件從公安移送到后，幾次去或電話要求，多次因各種原因，推至12日經處長簽字批示，同意會見。第一次會見完當事人后，即要求閱卷，但承辦人一句“案件到中級后再閱卷吧”，就被推脫了。該案件2次退查后，2013年一月再次被移送到。本以為新《刑事訴訟法》對于律師閱卷和審查起訴階段可與當事人就指控的證據進行交換看法或者說提前與當事人質證，故多次再與承辦人協商復制案卷材料的事宜。一開始該承辦人答應可以復制閱卷，后又以該案件系跨年度案件，是否適用新《刑事訴訟法》的規定需要上級指示為由，進行推諉。上星期電話再次與承辦人協商，他同意本星期閱卷。今天早晨本人再次冒嚴寒打的去10多公里之外的市，找到承辦人后，他要求本律師先去案管中心申請。于是我又下樓去一樓案管中心找人，經案管中心人員電話聯系主任，再由主任與承辦人聯系，電話告知我可以去上樓再找承辦人閱卷。于是我又上7樓再次找到承辦人朱某，提出在內復印卷宗或者對卷宗拍照；此時他又提出說一會他要出去開庭，讓我下午或者明天再來！我提出現在時間足夠把卷宗送到樓下的復印室，只需數清卷宗本數，又不離開大樓，等你承辦人開完庭回來直接從你單位復印室拿走即可。但該承辦人不同意，其同一辦公室的年輕女性幫腔說：“你該提前打電話約好，我們沒有時間陪你閱卷”，而事實上我早就電話約好的，閱卷復印也不需要承辦人陪同，難道在你單位的復印室內，我們律師會把卷宗材料偷走不成？！明顯就是百般刁難，找各種理由推諉。當時我就火上心頭，去找其處長，但辦公室沒人。又下樓去找主管檢察長，辦公室仍然沒人！卷宗沒有復印上還窩了一肚子火！到案管中心再次反映了承辦人還是不給閱卷的情況后離開。

在審查起訴階段不給律師復制卷宗，直接剝奪了律師與當事人核對相關證據的法定權利，閱卷難不是法律規定了就能夠解決的。目前承辦人就是以跨年度案件不適用新法規定或者以其上級還沒有相應配套措施等為由，抗拒法律的實施，作為律師，除了依據法律規定力爭外，還能夠做什么？為了一個案件去投訴他？估計也不解決什么實質問題。因為他可以找各種理由推諉，律師跑空趟，變相給當事人和律師增加時間和經濟損失。有法不依還是常態，不改革司法體制，讓選民選舉那些既有有專業知識，有能夠嚴格依法辦事的人去占據司法機關的工作崗位，同時讓選民決定那些不適合繼續在司法機關離開其崗位，這樣才能夠有”法治“的基本環境！