命案必破，是公安的的要求，而且真的是做到了，結果呢？一件又一件，被證明是錯了。抓錯了，訴錯了，判錯了。成了笑話，成了法院的心頭之痛，成了檢察院的羞辱，成了公安局的恥辱，更成了中國無法治的把柄。于是，有人講話了。

最高人民法院副院長沈德詠講話摘錄：

1、充分發揮辯護律師在防范冤假錯案上的重要作用。
2、辯護律師的基本職責就是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。這一制度設計，就在于與控訴方形成一種訴訟對抗關系，防止對犯罪的指控成為一種潛在的犯罪認定。
3、從防范冤假錯案角度而言，推而廣之，從確保所有刑事案件審判的公正性、合理性、裁判可接受性而言，辯護律師都是法庭最可信賴和應當依靠的力量。
4、思想深處有無輕視刑事辯護、不尊重律師依法履職的問題？工作關系上有無存在重視法檢配合而忽視發揮律師作用的問題？法官是否恪守了司法中立的原則和公正的立場？對此，我們必須認真進行深刻反思。
5、要充分認識到，律師是法律職業共同體的重要一員，是人民法院的同盟軍，是實現公正審判、有效防范冤假錯案的無可替代的重要力量。
6、要充分相信絕大多數律師是具備良好職業素養的，是理性、客觀、公正、中肯的，是人民法院可以依靠而且應當依靠的重要力量。
7、少數案件破不了、抓不到、訴不了、判不了的情形是客觀存在的，這個時候正確的做法只能是該撤案的撤案、該不起訴的不起訴、該判無罪的判無罪。
8、任何形式的聯合辦案都有可能埋下冤假錯案的禍根，必須要堅決摒棄，任何程度的遷就、照顧都有可能釀成大錯，造成不可挽回的損失，必須堅決杜絕。
      沈大法官的講話很實在。講到了點子上，為什么會有冤假錯案，就是因為公檢法配合的多，制約的少。特別是命案，既然公安強調了“必破”的誓言，那么檢察院如何還好說你公安抓錯了；法院如何還好說，你檢察院訴錯了；于是大家一錯再錯，把一個無辜的人關了，甚至x了。

     為何要命案必破呢？有一兩起破不了行不？不行！因為中國公安如此強大，一個x人兇手還能挖不出來。假如挖不出來，如何向黨交代，如何向人民交代？老百姓會罵，上面會怪罪。因此，破不了命案，是政治問題，是事關公安的威信問題，不可不破。而錯抓錯x一個人，只是工作失誤，只是損害了個人利益，況且假如真的冤枉了，還有青天、清官，為其伸冤，到頭來，那個被冤枉的人還會感恩戴德，感謝青天大老爺，民心臣服，天朝開懷。

      這就是政治思維，而非法律邏輯。

       所以，近日，那個大法官說的？什么寧可錯放，也別錯判。你還能坐穩職位不？