 |
| | | 積分:-609800 | | 經(jīng)驗:-76681 | | 發(fā)帖:-924 | | 注冊:1997年2月22日 |
|
律師,你們好! 現(xiàn)在我想把當天情況告知你們:8月12日5村3社村民文開友自認為樹為個人財產(chǎn),有所有權(quán),提出砍伐做棺材方料使用,預先想到油鋸砍樹并購買了汽油備用.文開友隨后雇傭了帶油鋸的白才全和左長江,我爸左代興與“另外一人”共4人進行砍樹活動.但“另外一人”在砍樹當日提出前夜做夢預兆不好,就不去砍樹,于是白才全和左長江,我爸左代興和文開友商議,由我爸左代興打電話給白仕金叫去幫忙.前往砍樹過程中雇主文開友叫1人砍樹,另外2人抬樹,白仕金幫忙鋸樹尺寸,在抬樹的兩人中,抬前面我爸左代興突然摔到,然后樹的前端從肩上滑落到胸前,樹壓在我爸身上,我爸就不能動了,然后抬后面的人左長江和白仕金前往,把壓在身上樹抬開,白仕金報了120前來急救,并通知雇主文開友前往,文開友卻說他見不得那事,認為不吉利,請問這人命關(guān)天的事,文開友不管,文開友這樣做難道對嗎?傷者我爸受傷10分鐘左右不到就死亡,30分鐘后醫(yī)院前往確認死亡,1小時后鎮(zhèn)前往進行了現(xiàn)場拍攝記錄. 現(xiàn)在我們家屬請村委進行了私下協(xié)商調(diào)解要求給我們家屬賠償6萬元,其中包含喪葬費,勞務費,家屬撫恤金和精神賠償金。承擔比例如下:村民文開友60%,3.6萬元;抬后端樹者左長江20%,1.2萬元;白仕金15%,0.9萬元;砍樹者白才全5%,0.3萬元。 我們在協(xié)商調(diào)解過程中,文開友,左長江,白才全,白仕金對上面賠償比例和金額提出質(zhì)疑。文開友卻說我爸左代興現(xiàn)在50歲,農(nóng)村戶口,即便城市戶口的話55歲就到退休年齡了,在農(nóng)村就可能更早了,沒有多少勞動力,就沒有勞務費賠償;我是他女兒今年22歲雖說沒結(jié)婚但是也成人了有生活自理能力,我媽也與爸離婚了,就不是繼承人,爺爺奶奶也去世了就沒有家屬撫恤金和精神賠償金,最多賠償喪葬費1.3萬元。左長江卻說我爸是由于鞋底磨損嚴重沒有防滑功能自己摔到,沒人害他,鎮(zhèn)前往進行了現(xiàn)場拍攝記錄后斷定是個人意外事故死亡,不是雇主就不做任何賠償;白仕金說在此事件中,首先村民文開友找到其他砍樹3人做事,然后12日早上7:06分我爸打電話給他叫去幫忙,他有電話記錄.其次他與砍樹者白才全沒有參與抬樹活動,事發(fā)時在30米外.然后在事發(fā)他馬上采取了打電話急救,卻說他斷樹尺寸付合要求2.4米長1.6尺大重量在150斤左右的樹段,他這樣的樹筒一人都能扛走.并且此樹斷重量完全符合兩人搬運承受重量,并未象我們村委說的他是木匠是技術(shù)工,應該承擔責任。最后他與砍樹者白才全當時在事發(fā)現(xiàn)場30外,沒有參與抬樹活動,有不在場證據(jù),所以兩人都不做任何賠償。 現(xiàn)在我爸也去世了,我非常難受,我無依靠,也只希望雇主和他們幾個砍樹的能分擔一點他們的責任,對得起我死去的父親,我想讓我父親早日入土為安,也只是提出了合理要求,他們都不同意,不賠償,難道真要我上起訴告他們嗎?希望好心律師哥哥,姐姐能幫我分析下我的要求是否合理,他們都安然無恙,難道我爸的生命還值不了6萬元嗎?我已經(jīng)為他們考慮很多了,希望好心律師哥哥,姐姐能告訴我能得到多少賠償,他們各自應該出資多少比例,我起訴有多大勝率,是否像他們辯解的那樣他們都沒有賠償責任,現(xiàn)在我究竟能通過什么好的辦法來解決事情,我快要崩潰了。 非常期盼能得到你們的理解,再次深表感謝!
[ 回復|追問 吉林律師·吉林律師] |
| ·找律師?上中法網(wǎng)!m.hbhongyijixie.com |
|
|
|