9月6日晚間，中國石油發(fā)布公告稱，公司獲知一名境外個(gè)人股東于近日以中國石油部分前任董事和高級(jí)管理人員接受中國有關(guān)部門的調(diào)查為由，指稱中國石油前任和現(xiàn)任兩位董事及中國石油前任和現(xiàn)任兩位高級(jí)管理人員違反美國證券法律而向美國紐約州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)提起集團(tuán)訴訟。
中石油表示，目前公司及其他個(gè)人被告目前尚未收到訴訟有關(guān)的正式通知或文件，也不排除可能會(huì)有其他類似訴訟在美國提出。
據(jù)此前彭博社報(bào)道消息稱，一名名為Johan Broux的比利時(shí)投資者于9月4日將中石油告上了美國聯(lián)邦，這名投資者試圖代表所有在2012年4月26日至今年8月27日期間買入中石油股票的投資者。隨即大型律師事務(wù)所Pomerantz Grossman Hufford Dahlstrom & Gross已于9月5日向美國紐約州的向美國紐約南區(qū)提起了集團(tuán)訴訟。
據(jù)悉，集團(tuán)訴訟是指在法律上允許一人或數(shù)人代表其他具有共同利害關(guān)系的人提起訴訟，其具有擴(kuò)張性。對(duì)集團(tuán)所作的判決，不僅對(duì)直接參加訴訟的集團(tuán)具有約束力，而且對(duì)那些沒有參加訴訟的主體，甚至對(duì)那些沒有預(yù)料到損害發(fā)生的相關(guān)主體，也具有適用效力。因而，集團(tuán)訴訟費(fèi)用一般非常高，而且通常會(huì)導(dǎo)致公司支付巨額賠償。相關(guān)人士認(rèn)為，此次中石油即使勝訴了，打這場官司也需要支付一筆不小的費(fèi)用。
在中石油之前，中國人壽也因信披違規(guī)曾遭美國集團(tuán)訴訟。在2004年3月16日至5月14日期間，先后有原告向美國紐約南區(qū)聯(lián)邦針對(duì)中國人壽及其部分前董事提起九項(xiàng)證券欺詐集團(tuán)訴訟，理由是在2004年1月國家審計(jì)署公布的《2003年審計(jì)工作報(bào)告》當(dāng)中，點(diǎn)名中國人壽保險(xiǎn)公司存在資金違規(guī)情況。可幸的是，該案件歷時(shí)五年后，2009年1月，原告自愿撤回上訴的申請。
值得一提的是，國內(nèi)目前還沒有引入集團(tuán)訴訟制度，但集團(tuán)訴訟制度已經(jīng)或多或少跟中國證券市場發(fā)生了關(guān)聯(lián)。日前，光大證券烏龍事件已遭多名投資者提起民事賠償訴訟。“集團(tuán)訴訟”或又將在業(yè)內(nèi)引起一陣輿論。
不知道中國人還有多少財(cái)產(chǎn)供這些蛀蟲們啃食？供他們貪腐，供他們移民享樂，不知道他們會(huì)給中國，給中華民族，給每一個(gè)中國人造成多大的傷害？
[回復(fù)/補(bǔ)充 北京律師·東城律師] | 
首頁 >>法律咨詢 -> 法律俱樂部 -> 法網(wǎng)聚焦
德本律師(江蘇-南京) 
資料 
短消息 地區(qū)：北京-東城 2013-9-7 9:21:59
回復(fù) 收藏 編輯 刪除 樓主
| 上一篇 下一篇 
最新發(fā)貼
推薦北京律師·東城律師