據(jù)警方介紹，今年9月9日，中聯(lián)重科向長沙市報案稱，2012年以來，新快報連續(xù)發(fā)表多篇署名文章，捏造事實對中聯(lián)重科進行誣蔑詆毀，嚴重損害了企業(yè)的商業(yè)信譽。長沙警方在掌握大量證據(jù)的基礎(chǔ)上，10月18日在廣州將陳永洲抓獲。

　　警方初步查明，自2012年9月，陳永洲受人指使，根據(jù)他人提供的現(xiàn)成材料，在未經(jīng)核實、也未對中聯(lián)重科進行調(diào)查采訪的情況下，按照自己的分析和主觀臆斷，編造中聯(lián)重科存在國有資產(chǎn)流失、畸形營銷、銷售和財務(wù)造假等問題，在新快報連續(xù)發(fā)表署名文章10余篇。

　　 案情

　　未采訪即在報紙署名發(fā)稿

　　辦案民警介紹，2013年5月中旬，陳永洲接到中間人電話，要求以他的署名發(fā)表一篇關(guān)于中聯(lián)重科廣告費的負面報道，由于自己在出差途中，陳永洲便讓中間人直接和報社聯(lián)系予以安排。

　　幾天后，一篇以他的名字署名的報道發(fā)表后，引發(fā)極大反響，中聯(lián)重科發(fā)表聲明澄清。

　　他對照原報道和中聯(lián)重科的聲明后發(fā)現(xiàn)，報社此前發(fā)表的文章實在是斷章取義。這篇報道將中聯(lián)重科2012年度年報中發(fā)生額約為5.128億元的“廣告及業(yè)務(wù)費等”歸類為“廣告費”，稱中聯(lián)重科招攬許多“公關(guān)人才”搞不正常的營銷。天職國際會計師事務(wù)所湖南分所對中聯(lián)重科2012年度財務(wù)狀況審計發(fā)現(xiàn)，其中“廣告及業(yè)務(wù)費等”發(fā)生額約為5.128億元，該項費用除包含廣告費以外還包括差旅費、市場推廣費等，廣告費僅占其中20%。

　　多次收受“酬勞”達數(shù)十萬

　　證據(jù)顯示，在發(fā)表針對中聯(lián)重科的報道期間，陳永洲多次收受他人提供的數(shù)千元至數(shù)萬元人民幣不等的“酬勞”。

　　2013年6月、7月，在他人授意和安排下，陳永洲先后赴香港、北京，向香港證監(jiān)會、香港聯(lián)交所和中國證監(jiān)會實名舉報中聯(lián)重科。中間人認為負面影響已客觀形成，先后多次給陳永洲數(shù)十萬元人民幣和數(shù)千港元作為“酬勞”。

　　大部分相關(guān)報道由人代筆

　　據(jù)陳永洲供述，他在不到一年時間內(nèi)先后發(fā)表的10余篇中聯(lián)重科負面報道中，只有“1篇半”是自己在他人安排采訪下完成的，其余都是由他人提供現(xiàn)成文稿，自己只在此基礎(chǔ)上進行修改加工，有的甚至看都沒看，就在新快報等媒體上刊發(fā)。

　　此外，陳永洲根據(jù)他人授意，撰寫了3條關(guān)于中聯(lián)重科的負面評論，經(jīng)他人審核后，發(fā)表在為此專門新注冊的一個微博賬號上，被大量轉(zhuǎn)發(fā)。

　　 反應(yīng)

　　中國記協(xié) 堅決反對虛假報道

　　新京報訊 （記者杜丁）昨天，中國記協(xié)在其官網(wǎng)頭版位置發(fā)表聲明，表示經(jīng)查陳永洲的行為嚴重違反了《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》，嚴重違背了新聞?wù)鎸嵭栽瓌t，嚴重損害了新聞媒體公信力。另外，新快報在長達一年的時間中連續(xù)發(fā)表多篇該記者署名的捏造事實的報道，嚴重失職，也應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。

　　中華全國新聞工作者協(xié)會維護新聞工作者的合法權(quán)益，同時堅決反對濫用新聞采訪權(quán)，搞有償新聞、新聞敲詐、虛假報道等違反新聞職業(yè)道德的行為。新聞戰(zhàn)線要堅決杜絕有償新聞、虛假報道，嚴厲打擊新聞敲詐，堅持新聞?wù)鎸嵭裕?guī)范新聞采編工作。

　　聲 音

　　中華全國新聞工作者協(xié)會維護新聞工作者的合法權(quán)益，同時堅決反對濫用新聞采訪權(quán)，搞有償新聞、新聞敲詐、虛假報道等違反新聞職業(yè)道德的行為。 ——中國記協(xié)

    事件的背后：中聯(lián)重科與三一重工的恩恩怨怨，中聯(lián)重科的后臺是誰？如何逼得三一重工遷址北京？三一重工的梁穩(wěn)根真能逃得過去嗎？