 |
| | | 積分:-609800 | | 經(jīng)驗:-76681 | | 發(fā)帖:-925 | | 注冊:1997年2月22日 |
|
一個朋友在國外.去超市買東西,把車停在了停車場,結(jié)果由于當(dāng)天風(fēng)很大.大風(fēng)把停車場里另一個顧客留下的購物手推車吹向了朋友的車子,造成朋友車子大面積的損壞.事后,朋友覺得是超市的責(zé)任,就去告超市.但是超市否認(rèn)他們要負(fù)這個責(zé)任.超市認(rèn)為他們有雇員工收回停車場的手推車,并且停車場有專門的地方讓顧客放手推車,同時放手推車和停車的地方有明顯界線隔開.而顧客喜歡到處放置手推車才造成這次事故.我朋友則認(rèn)為,當(dāng)?shù)靥鞖舛囡L(fēng)是出名的,而且前一天的天氣預(yù)報也指出事發(fā)當(dāng)天的風(fēng)非常大.超市應(yīng)該有預(yù)見會發(fā)生事故而提前做好防范,及時收回停放在停車場各處的手推車.同時,朋友發(fā)現(xiàn)停車場有一個明顯的告示,上面指出,超市對于自己過失造成的人員傷害會負(fù)責(zé),但并不為其他事情負(fù)責(zé).因為國外的法律與中國的不太相同.想咨詢一下,朋友應(yīng)該怎么辦.如果超市的攝像頭有拍下來肇事的那個手推車是哪位顧客隨便停放在停車場中間的,朋友要告的對象是不是就不是超市而是那個顧客了?謝謝.
[ 回復(fù)|追問 河南律師·濮陽律師] |
| ·找律師?上中法網(wǎng)!m.hbhongyijixie.com |
|
|
|