 |
| | | 積分:-609800 | | 經(jīng)驗(yàn):-76681 | | 發(fā)帖:-925 | | 注冊(cè):1997年2月22日 |
|
本律師在代理北京某公司為黑龍江某公司對(duì)遼寧省某國(guó)有公司的債務(wù)擔(dān)保的一案件中,經(jīng)過(guò)仔細(xì)審查,發(fā)現(xiàn)主債務(wù)人黑龍江公司有擔(dān)保物抵押給遼寧公司,于是在庭審中及時(shí)提出了作為保證人的北京公司應(yīng)當(dāng)在抵押物的價(jià)值范圍內(nèi)免責(zé),并查明黑龍江公司實(shí)際也是一國(guó)有公司,至今遼寧公司也不愿意向黑龍江公司主張債權(quán),卻死死地咬住北京公司,當(dāng)然那也是合法的,但遼寧公司不積極行使其抵押權(quán)卻在事實(shí)上給北京公司造成了極大的被動(dòng),古本律師根據(jù)擔(dān)保法和最高關(guān)于擔(dān)保法的解釋極力要求依法確定北京公司的免責(zé)范圍(此時(shí),該案件的審理已經(jīng)第2次延長(zhǎng),且第2次延長(zhǎng)的審理期限即將到期,擔(dān)保合同約定在遼寧公司所在地管轄),一看不可避免地要確認(rèn)北京公司的免責(zé),于是下了一個(gè)裁定,"由于原被告雙方正在進(jìn)行和解,因此本案中止審理",多次與溝通,沒有任何效果. 根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,中止審理的情形都是法定的,并沒有當(dāng)事人在和解可以中止的規(guī)定,的做法實(shí)在難以令人信服,當(dāng)然,那更多的是體現(xiàn)了一些其他的潛在的東西. 歡迎大家指正.
[ 回復(fù)|追問(wèn) 河南律師·洛陽(yáng)律師] |
| ·找律師？上中法網(wǎng)！m.hbhongyijixie.com |
|
|
|
首頁(yè) >>法律咨詢 >>帖子
發(fā)帖
在線律師：·南京容留他人吸x罪律師 ·南京市江寧區(qū)離婚律師事務(wù)所 ·江蘇律師
13912881005
推薦內(nèi)容
推薦河南律師·洛陽(yáng)律師