 |
| 法海游民 | | 積分:81 | | 經驗:21 | | 發帖:4 | | 注冊:2008年8月14日 |
|
［提要］本文經《博客日報》刊發后被《中國律師網》轉載http://www.chineselawyer.com.cn/pages/2008-8-6/s47239.html
日前杭州市在全體執業律師中搞了一個書面問卷調查，讓律師們就民事案件審理中調解的相關問題作出回答。后來又看到有律師寫了相關文章，才知道這個事情的緣由，本人不想對此予以評判，只想說兩個小故事，看完后你自有結論。
故事一
大概是一九九六年，敬亭酒廠拿著一張《業務往來對賬單》起訴康樂飲料公司欠貨款十幾萬元，經濟庭開庭前往康樂公司將一條果汁生產線查封。案件開庭審理時我作為被告康樂飲料公司代理人當庭提出，這張《業務往來對賬單》是四年前雙方終止業務往來時制作的，上面約定貨款支付時間是當年12月，距今三年多，超過法定訴訟時效，請法庭回原告訴訟請求。法庭詢問雙方是否同意調解，我作為被告特別授權代理人認為此案非此即彼，沒有中間道路，不同意調解。
因為原告方代理人是原中級副院長退休的，休庭后主審法官繞開律師找到被告單位法定代表人拼命壓被告調解，并說：你們欠錢總是事實，欠債還錢天經地義，怎么能聽律師講什么時效不時效呢？在不見效果的情況下，這位原中級退休副院長找到他的老部下縣長，院長找到被告的主管部門縣經委對被告施壓，被告法定代表人打電話跟我說，張律師，算了，經委都來說了，反正是欠人家的錢，現在沒錢給，把那條生產線抵債了算了。
這個案子以“成功調解”結案，主審法官受到表彰，被告代理律師卻成了惡人。
故事二
某區一人身損害賠償案開庭，開庭前主審法官開始采用“背靠背”方式做調解工作，將我的委托人叫到大廳邊上說：人家是在你的房屋施工現場死的，你作為房屋建設方是有很大責任的，現在人家起訴ＸＸ萬，你看看能賠償多少？包工頭賠一半你賠一半行不行？要我判的話你是要負主要責任的；搞的委托人一臉盲然。
我站邊上對法官說，本案委托人將在建房屋發給另一人承包施工的，原告親屬是受第一被告（包工頭）雇用，與委托人沒有法律關系，委托人不負責任； 法官說，怎么沒有關系，他承包沒有資質的，你發包給他現在出了事，你當然要承擔責任的，這類案件我們都是這么判的！ 我說，按照法律規定，農村低層民房建筑不要求必須有建筑資質的；法官說：不可能！我說，法律規定我可以馬上拿給你看，法官說，我不要看，我還不知道？然后憤然走開。
這個案件在開庭后法官找委托人調解，希望讓我的委托人賠償一部分。委托人也不知道如何是好；春節前主審法官還打了好幾次電話給我，希望調解讓我的委托人賠償一部分，均被我委宛拒絕了。
委托人忐忑不安的過了一個春節后，案子一審判了下來，判決結果是我的委托人不承擔任何責任。
委托人問我：法官怎么會這樣，明明知道我是沒有責任的，開庭前還要調解，還說我責任重大？幸虧張律師堅持不調解，要不然我肯定把一半的錢賠掉了！
我只有苦笑。
[ 回復|追問 江西律師·南昌律師] |
| ·張學輝律師，法學本科畢業,1993年考取律師資格,1994年起從事律師工作至今；浙江省直律... |
|
|
|
首頁 >>法律咨詢 >>帖子
張學輝律師(浙江-杭州) 
13634115698 來自：江西-南昌 
發帖
在線律師：·上海市黃浦區看守所 ·溫州市洞頭區看守所 ·蘇州律師
推薦內容
推薦江西律師·南昌律師