 |
| | | 積分:-609800 | | 經驗:-76681 | | 發帖:-925 | | 注冊:1997年2月22日 |
|
有一事相望在百忙之中抽時給予解答.在此表示衷心感謝!事情是這樣的,我于月做了河南某防盜皮具廠在昆明的代在代理過程中發現他們的產品存在很多問請教如下問題:1.不少產品存在質量問題.請問國家對防盜類產品的合格率要求是多該防盜類產品的檢驗除公安部安防檢測中心外,那些檢測機構還可以進行檢測?2.經有經驗的人指出包的吊牌上注明的“鱷魚”商標不是真正的“鱷魚”商屬掛羊頭賣狗請問什么部門可以鑒鑒別是不是真的“鱷魚”牌.還有吊牌上邊標明的生產商及地址也是不真實的.生產商的電話是空這種屬于違法行為屬于什么情3.有的包的材料是在里邊夾了一層經過壓制的皮渣(碎皮),整個包找不到一塊完整的真皮。卻在外包裝上表明是牛皮.這種屬于欺詐行為這種包的數量需達到幾個才構成違由于這些包是廠方給我們這些代理商用與當地訂貨的樣品,所以每個品種只有兩個。我要送去檢驗,但必須要三個才行。可打官司必須要證據才行。請問,如此僵局該怎么辦?4.合同上注明“不適銷含殘次品)可免費調換”可是當我跟他們聯系退換時他們卻稱不能換貨只能0天內,試想,這么短的時間誰知道能否賣得掉再說孟州到昆明也.天左右時合同上根本沒有規定時間限科新卻說:人人都把賣不掉的包退回來調換,那我們不是虧死了協議書上還注明“由于一方原因違反本協議條款,而給另一方造成損失違約方應該承擔由此給另一方造成的雙倍損失”請問他們的做法違約我可向他們采取索賠嗎還可以采取那些措5.慫恿我們改裝其它品牌的包銷將防盜裝置安裝在其它品牌的包上后銷!這樣做合法嗎6.廣告虛假.夸大事實.假如該廠的廣告夸大或有虛假成給我造成的損失我可以索賠該廠在很多雜志上的新聞報道后邊注有該廠地址.電話等聯系方這樣違反廣告法嗎7.我曾向當地有關部門投訴過,但至今三四個月了還是沒有書面處理結果,打電話去問工商,質量技術監督局說:“質量技術監督局已將產品送公安部安防檢測中心檢測合不存在質量不合格的問題我曾質疑:我反映的是該廠給我的產品有質量問要檢測也是應該檢測我手上的產品呀,他們目前的產品不能代表我的產因誰能保證所送檢測的產品不是特制再說經過一多的發展肯定回有改請問:他們這種檢測能代表我的產品就能說明他們當時給我的的產品沒有問題他們這種說法合理特別是公安部安防檢測中心已證實,他們兩次送到公安部安防檢測中心檢測的產品已將電擊功能拆掉(按規定必須把電擊功能拆掉才能檢測,適用于該產品的GA3-91這個標準的檢測不含電擊功能的檢測),然而,在我手上的產品中有的就是電擊功能有問他們的檢測結果已經是對產品進行過改動.處理后的檢測結該產品的整體形狀已發生改那么會對檢測結果的法律效果產生影響這種檢測結果能代表未將電擊功能拆掉的包也就是說這種經過對產品進行改處理后檢測的結果能證明我手上的未經過任何改動.處理的產品沒有質量問題嗎?另外請問:工商局及質量技術監督局等職能部門對我的投訴必須以書面行式將處理結果告知我還是可以不告知我任何處理結如有一般期限是多長時間如果我自己打電話去問后,就算已告知我了嗎.該廠的產品共有兩接觸式防盜包.帶電擊功能的防搶其中帶電擊功能的防搶包曾004和經公安部安防檢測中心用GA3-91的國家標準對除電擊功能外檢測合對電擊功能未做任何檢測,同時接觸式防盜包未經過檢請問防盜產品銷售之前是否所有指標必須經過檢驗合格才能銷該廠對原理不一樣的另一種防盜產品未經檢驗就進行銷售合法嗎9.我曾向公安部安防檢測中心提出申請將我的包送去檢該中心稱:必須由公正機構送檢并且必須把電擊功能拆掉才能檢該廠兩次在該中心所做的檢驗都是將電擊功能拆掉所做的檢該中心還告訴我這種產品根本是不允許生產
[ 回復|追問 江西律師·南昌律師] |
| ·找律師?上中法網!m.hbhongyijixie.com |
|
|
|