 |
| | | 積分:-609800 | | 經驗:-76681 | | 發帖:-925 | | 注冊:1997年2月22日 |
|
立案請求尊敬的民您好!我咨詢了相關的律師后,關于我被騙的3000雖然他給我寫有借條,他的行為仍然構成了詐騙罪.構成了刑事犯他是以合法的形式掩蓋非法的目請盡快立將犯罪嫌疑人緝拿歸案.追回我的被騙的錢.十分感謝!理由如下:詐騙罪定根據中華人民共和國刑法第266詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。二、犯罪構成（一）客體要件本罪侵犯的客體是公私財物所有權。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財他以借為名義,騙取000元錢,侵害了我的財產所有權.符合詐騙罪的客體要件.（二）客觀要件本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相；從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，便被害人產生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產處分，因此，不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。欺詐行為使被害人處分財產后，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害，根據本條的規定，詐騙公私財物數額較大的，才構成犯罪。根據有關司法解釋，詐騙罪的數額較大，以元為起點。作為詐騙實施行為人,徐佩來借錢前后從頭到尾所說的全是假話!1.我在原單位工作時,曾經對他比較信任.但是借錢他隱瞞早已不在原單位做的真相,而欺騙我說還繼續在原單位工作,以此來騙取我對他的信并編造要給我介紹好工作的謊言,以此,使我對他感激,為了感謝我還送他3件真絲襯使我產生錯誤的認從而最終實現他詐騙我財物的罪惡目的!2.在騙取我對他的信任＆我對他感激的基礎他虛構出和他一起送貨的司機路上出車禍,撞人的謊言.然后以此為由張口問我借錢.并說周六(42一定還..本來車禍我想比較緊還很好心的問到底需要多少錢,他裝模作樣的打了電話,500有沒我說借了給他.行騙得手1個小時后,又過來說錢不繼續來行又騙了我500.總共詐騙了我3000元錢.綜上,他的行為包含了構成欺詐行為的全部兩個形式:虛構事實,隱瞞真相,并且詐騙金額超過了司法解釋的數額較大000.因此他的行為＆騙取金額符合詐騙罪的客觀要（三）主體要件本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。徐佩來,50多歲,實施詐騙行為時精神正具有承擔刑事責任能力.符合詐騙罪的主體要件.（四）主觀要件本罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。他是直接故意的,利用我對他的信任以及編造的給我介紹更好的工讓我對他感激并更信任,以此為詐騙的前提條件,進一步將我套編造司機撞人一利用我的好心,達到非法騙財的目最終騙取我3000元錢,他的行為符合詐騙罪的主觀要件.三、認定（一）本罪與非罪的界限l、詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由于某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。徐佩來首先是通過隱瞞前早已不在原單位工作的實情,并編造給我介紹好工作,取得我對他的信任,然后編出司機撞人,急需錢給人看病＆賠償的謊言,并最終騙取的我錢他騙到錢之后,馬上溜了,再也沒有跟我聯系我給他打電話,總是找借口拖延,到了還款根本就沒有還并繼續編造謊言欺騙他根本就沒有想過要還我錢!他借錢前后,所說的一切話全是假的,編造的謊言!他現在是無業人員,單身沒有也沒有收目前應該是在祁連山路北方停車場周邊一0元錢1晚上的小旅館里住.雖然給我寫了個借條,從表象看貌似合法的借貸行為,實質卻是詐騙行
[ 回復|追問 上海律師·徐匯區律師] |
| ·找律師？上中法網！m.hbhongyijixie.com |
|
|
|
首頁 >>法律咨詢 >>帖子
在線律師：·上海離婚律師 ·珠海市第一看守所 ·蘇州法律援助中心 ·蘇州離婚律師 ·績溪縣看守所 ·郎溪縣看守所 ·南陵縣看守所 ·上海律師
15830856666
推薦內容
推薦上海律師·徐匯區律師