 |
| | | 積分:0 | | 經驗:76681 | | 發帖:8924 | | 注冊:1997年2月22日 |
|
| 這里的律你們希望能得到你們的幫助.事故發生地點:蘭溪市一高速公路入口周邊大馬路的斑馬線上(剛過隔離帶兩受害我姐農村戶口,現28已婚,有一小孩5死因,腦死亡肇事一農村青.22未婚,無機動車行駛證肇事車一輛新提的摩托為肇事者前一天所已上牌和投保.事件發生經過:今6日早0我姐姐去上班,因為小孩在家沒人照顧,就騎電瓶車帶著小孩去她嫂子家里,路上要經過那個路那個路口已經發生多起致命的交通事我姐姐以前一直很擔心,她是個騎車很謹慎的人),小孩是站在電瓶車前面的那個踏板上在由斑馬線過公路的時不能確認發生事故的時候我姐姐是停著的還是騎行狀態的)被一輛高速行駛的摩托車正面撞摩托車后座帶了個,我姐姐向后飛后腦著人當時昏送到醫院搶救無效死亡.小孩子沒發生大的意外,只是覺得頭暈,后做了CT無大的后撞車時正好被我姐姐的那個嫂子看當時她就在附近田間勞,她陳述當時情形是剛好抬頭看見有個人被撞了,后來聽見小孩子喊媽媽的聲才聽出原來小孩是自己侄子,發覺出事故的是自己的弟媳.所以她是除了我外甥的第一現場目擊交警處理的時詢問我外我外甥說當時我姐姐被摩托車撞上時候是停下來了,但是被交警以紀過小不能作為證據予以采納,鑒定為當時我姐姐是處于騎行狀對于發生事故時候摩托車的車交警采納了駕駛員及后座乘員的60Km/小時的證并以這條路的限定車速為80Km/小時為由做出了未曾超速的結論,交警并未對現場進行相應技術調查只以采納肇事者及肇事者朋那個后座乘員)的證詞為證據.最后處理結果是我姐姐過大馬路的時是由斑馬線過,沒有遵守避讓有優先通行權的主車道上機動車輛,而肇事方因為是無證駕所以是責任對半,各負0%的責今天剛給出了由摩托車駕駛員賠2萬元的處理結相關刑事在民事賠償后再處現在,我懇請在這里的律師能就此處理結果作出評判,我所陳述事件經過全部真實.請聯系我的QQ:531528542,渴望得到你們的援> |
| ·找律師?法律咨詢?上中法網!cnLaw.net |
|
|
|