 |
| | | 積分:-609800 | | 經驗:-76681 | | 發帖:-925 | | 注冊:1997年2月22日 |
|
民事訴狀原告:被告:,地址:法定代表人:聯系電話:被告:,地址:法定代表人:聯系電話:案由:侵權訴訟請求:1、請判令被告以書面形式向原告道歉、請判令被告撤消對原告及所有深圳市“隨我行”固定電話客戶實施的關于充值話費有效期的行為,恢復對原告電話的正常使用、請判令被告賠償原告精神損失.154、請判令被告賠償原告經濟損失車票)3.15、請判令被告承擔本案訴訟費用.事實與理原告003月向被告申請了“隨我行”固定電話業電話號碼3605704后改3398009后于日遷移改號碼2436423.(詳見附件一)在申請“隨我行”固定電話業務之前被告從未以任何方式向原告通知有預付話費有效期的任何說明(詳見附件二、五)。在后來(具體日期不詳)單方面故意采取話費有效期的措施,該措施規定“當原告預付費帳號余額不足或余額超過有效期時我們隨我行電話會進入休眠期而且立即對原告進行單向停機如果休眠期進入30天后用戶沒有充值擊活時,就對原告進行雙向停機。如果原告進入休眠期超過90天沒有充值擊活,系統將對原告進行拆機處理”。(詳見附件三)被告據此向原告實施了單向停機、雙向停機、直致在2日進行未經任何通知的野蠻拆機消號,原告在向被告投訴后,雖然被告將電話號碼保留,但仍舊對原告進行停機處理。原告在7日正式向被告提出投訴(詳見附件四)向被告要求合理解釋并要求賠償經濟損.15精神損失3.15被告至今沒有任何方式的答復此案因被告違反民法的“誠信”原則,利用優勢地位坑害消費者所為保護消費者依法維權的積極性,為更好地維護和發揚“誠信”的社會風尚,應當保護消費者的維權成本,所以請求判令被告承擔原告的經濟損失此致深圳市區人民具狀附項:1.本狀物證1為書證附(A0013文件)、書證附(A0015文件)的錄音拷貝資料2本書件:1、與被告簽定電信服務合同證明。(共計4頁)2、被告關于實施話費有效期的證明(共計1頁)3、被告向原告采取單向停機、雙向停機、拆機的證明(共頁)4、原告投訴被告證明(共計1頁)5、被告關于“隨我行”固定電話業務說明之證明(共頁)以下是的判決本院認為被告的停機構成了侵權,雖本案被告與2日對原告實施了侵權行但因原告的投訴已經于53日開通并正常使用,故可以確認侵權事實已經不存在,原告要求賠償經濟損失交通費并就此提交了相應的車現有證據無法證實該交通費用系被告侵權行為所致的損失,對原稿該訴訟本院不予支持,要求賠禮道歉并支付精神損害撫慰金3.15均系人身權受損的救濟方式,本案系財產受無該民事責任形式之適用余地,原告要求被告撤消對原告及所有深圳市“隨我行”固定電話客戶實施的關于充值話費有效期的行系撤消權之訴的審查內屬于合同爭議,而非侵權爭議,本案不予審理請問對以上的判決是否合如果的判決合適那我剛才的新的訴狀請求是不是就不合理呢
[ 回復|追問 廣東律師·廣州律師] |
| ·找律師?上中法網!m.hbhongyijixie.com |
|
|
|