 |
| | | 積分:609800 | | 經(jīng)驗(yàn):76681 | | 發(fā)帖:8924 | | 注冊(cè):1997年2月22日 |
|
今六月300元錢(qián)收購(gòu)了一臺(tái)舊電腦主機(jī),當(dāng)時(shí)留下了賣(mài)主的電話、身份證號(hào)碼。一個(gè)星期后,收走了機(jī)器,說(shuō)是偷來(lái)的臟物。還未開(kāi)就認(rèn)定我是收贓罪,讓我交罰金一萬(wàn)元了事.我不服請(qǐng)了律又說(shuō)讓交八千元就 受理了此此事在法庭調(diào)查時(shí).偷電腦的當(dāng)事人也當(dāng)庭證明,買(mǎi)主并不知道這臺(tái)舊電腦是贓物.在我們手中的證言證詞也證明是不知情的情況下收購(gòu)的.我們確實(shí)也不知這是贓物。開(kāi)庭結(jié)束后,的一位工作人員當(dāng)時(shí)就讓我們交說(shuō)交錢(qián)是一回事,不交錢(qián)又是另一回事.過(guò)后又打電話給我的律師說(shuō),交伍千元本案就了現(xiàn)在判決書(shū)也下達(dá)了.判定收贓罪成立,單處罰金5000元.這個(gè)判決很不公平.收贓罪是不是只要收購(gòu)過(guò)物品就真的成立? 114通知開(kāi)后又電話通知說(shuō)書(shū)記員不夠,暫緩開(kāi)116日早九點(diǎn),突然通知開(kāi)我打電話問(wèn)律師時(shí),律師還說(shuō)并沒(méi)通知他開(kāi)過(guò)后,律師才說(shuō),116日早他還有另一起案子在開(kāi)幸好那起案子開(kāi)庭后雙方都覺(jué)得證據(jù)不而后撤訴,才使得我的律師趕了過(guò)請(qǐng)問(wèn)這樣突然通知開(kāi)庭的做法合理合法在明知我的律師還有另一個(gè)案子開(kāi)庭的情況下突然通知我開(kāi)這樣的做法合理合法嗎如果我現(xiàn)在上訴應(yīng)該怎么請(qǐng)各位律師幫幫我!
[ 回復(fù)|追問(wèn) 廣東律師·廣州律師] |
| ·找律師?法律咨詢?上中法網(wǎng)!cnLaw.net |
|
|
|