 |
| | | 積分:0 | | 經(jīng)驗(yàn):318302 | | 發(fā)帖:4956 | | 注冊(cè):1997年2月2日 |
|
江蘇省連云港市中級(jí)人民民事裁定書
(2020)蘇07民轄終101號(hào)
上訴人（原審被告）:劉付秀蘭、女、1980年1月20日生,居民身份證號(hào)碼440822980020222,族,住廣東省廉江市石角鎮(zhèn)田頭村4號(hào)。
被上訴人（原審原告):江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司,住所地江蘇省連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)江寧工業(yè)城康緣路58號(hào)。
法定代表人：肖偉,該公司董事長。
上訴人劉付秀蘭因與被上訴人江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服江蘇省連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民(2020)蘇0791民初667號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。本院于2020年9月1日立案受理后,依法組成合議庭審理了本案。
上訴人劉付秀蘭上訴稱,請(qǐng)求撇銷一審裁定,將本案移送至廣東省湛江市赤坎區(qū)人民審理。事實(shí)和理由:一審裁定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不正確。由于雙方的勞動(dòng)合同履行地非常明確,是在湛江市,而且湛江市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)受理了本案的勞動(dòng)仲裁,本案應(yīng)由勞動(dòng)合同履行地人民管轄,請(qǐng)求將本案移送至廣東省湛江市赤坎區(qū)人民審理。
本院經(jīng)審查后認(rèn)為，本案系勞動(dòng)爭議糾紛。根據(jù)《最高人民關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定,勞動(dòng)爭議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民管轄。本案上訴人與被上訴人因工資支付和解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金等問題引起民事訴訟,一審即江蘇省連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民，作為用人單位所在地的基層人民對(duì)本案具有管轄權(quán)。上訴人的上訴理由不能成立,本院不予采納。
綜上,上訴人劉付秀蘭請(qǐng)求將本案移送至廣東省港江市赤塊區(qū)人民審理的上訴理由和請(qǐng)求不能成立,一審裁定駁回上訴人對(duì)本案提出的管轄權(quán)異議，并無不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一)項(xiàng)、第一百七十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
以上是裁決書。
現(xiàn)在家人想知道劉付秀蘭被關(guān)在哪里？可否探望？
 聯(lián)系電話
[ 回復(fù)|追問 江蘇律師·連云港律師] |
| ·找律師？法律咨詢？上中法網(wǎng)！cnLaw.net |
|
|
|
首頁 >>法律咨詢 >>帖子
在線律師：·泰州市看守所 ·南京市鼓樓區(qū)律師 ·南京合同審查律師 ·鎮(zhèn)江要債 ·句容交通事故律師 ·法律365律師 ·臺(tái)州市黃巖區(qū)看守所 
劉付秀蘭是和康緣藥業(yè)股份有限公司的勞動(dòng)仲裁案件，和刑事案件無關(guān)，怎么被關(guān)押起來的呢？涉嫌什么罪名以及是否被關(guān)押在看守所，可以在我們連云港當(dāng)?shù)毓策@查詢的。
推薦內(nèi)容
推薦江蘇律師·連云港律師