很多去過(guò)美國(guó)的人發(fā)現(xiàn)，美國(guó)除人工服務(wù)費(fèi)很貴之外，絕大部分商品的價(jià)格（絕對(duì)價(jià)格）是低于中國(guó)的，有些商品的價(jià)差之大，令人瞠目結(jié)舌。像蘋(píng)果的產(chǎn)品，iPhone 3GS 16G 在美國(guó)是599美元，而中國(guó)聯(lián)通引進(jìn)的同一款貨，開(kāi)價(jià)6999元人民幣。戴爾INSPIRON 14型號(hào)的電腦，中國(guó)的官方價(jià)格是5799元人民幣，美國(guó)的官方價(jià)格是549.95美元。還有吉他，譬如泰勒110型號(hào)初級(jí)入門(mén)吉他，中國(guó)的價(jià)格是5200元人民幣，而美國(guó)的價(jià)格是579.95美元。

　　更離譜的是汽車(chē)，同樣一輛奔馳S600，在中國(guó)要2 2 2萬(wàn)元人民幣，在洛杉磯的一個(gè)汽車(chē)網(wǎng)上，筆者查到的價(jià)格是147450美元。如果折算成人民幣，剛好是100萬(wàn)多一點(diǎn)。也就是說(shuō)美國(guó)的奔馳車(chē)比中國(guó)要便宜一半。如果是豐田卡羅拉1.8升，在美國(guó)的價(jià)格是15350美元，中國(guó)同樣配置的價(jià)格是14.98萬(wàn)人民幣，中國(guó)要貴5萬(wàn)元左右。

　　日用品方面，美國(guó)人吃穿用都離不開(kāi)MADEIN CHINA，但奇怪的是，中國(guó)造的東西，一離開(kāi)中國(guó)反而變得便宜了。例如里維斯牛仔褲Levi's 505 ，廣東東莞生產(chǎn)的，它在中國(guó)商場(chǎng)價(jià)格是899元人民幣，在美國(guó)的亞馬遜網(wǎng)站上開(kāi)出的價(jià)格是24.42美元，合人民幣166元，價(jià)格相差5.4倍。阿迪達(dá)斯的一雙男式復(fù)古休閑鞋，中國(guó)的市場(chǎng)價(jià)是615元人民幣，而美國(guó)亞馬遜網(wǎng)站上的價(jià)格是27.62美元，合187元人民幣，價(jià)格相差3.2倍。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家時(shí)寒冰曾經(jīng)在其博客中如此描述他最近的美國(guó)之行：“到美國(guó)后才發(fā)現(xiàn)，美國(guó)除人工服務(wù)之外，絕大部分商品的價(jià)格（絕對(duì)價(jià)格）是低于中國(guó)的，有些商品的價(jià)差之大，有點(diǎn)瞠目結(jié)舌。”正因?yàn)橹忻郎唐穬r(jià)格上的差距，所以國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了不少“代購(gòu)”一族，專(zhuān)門(mén)到海外買(mǎi)便宜貨。

　　而人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)ECA在2009年6月的調(diào)查也可以加以印證——繼日本東京等4個(gè)城市之后，北京、上海、香港成為亞洲生活消費(fèi)最為昂貴的城市。京、滬、港三市分別從上年度的全球104、111和98位，飆升至26、28和29位。在被調(diào)查的亞洲城市中，前十名中國(guó)城市占了半壁江山——北京、上海、香港、深圳、廣州。

　　此外，天津等10個(gè)城市也排進(jìn)了前30名。這已經(jīng)是一種極不正常的現(xiàn)象，“工資向非洲看齊，生活成本向歐美看起”。

　　中國(guó)政府的管理成本太高

　　存在就是合理的，世界上存在的異常現(xiàn)象，一定會(huì)有合理的解釋?zhuān)袊?guó)的高物價(jià)現(xiàn)象也不例外。

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》副總編輯張庭賓認(rèn)為，中國(guó)最容易被人反復(fù)提起的是“勞動(dòng)力價(jià)格”的比較優(yōu)勢(shì)，但最容易被人忽略的是“國(guó)家宏觀管理成本”的比較劣勢(shì)，正是這個(gè)比較劣勢(shì)造成了中國(guó)的畸形物價(jià)。

　　中國(guó)的宏觀管理成本(其中主要是政府成本)是全世界最高的。張庭賓認(rèn)為，2009年中國(guó)財(cái)政收入(包括土地轉(zhuǎn)讓費(fèi))已達(dá)GDP的30%左右，這個(gè)比例在全球只有北歐個(gè)別國(guó)家能達(dá)到。然而，與中國(guó)所不同的是，瑞典等北歐國(guó)家是全球最高福利的國(guó)家，他們享受“從搖籃到墳?zāi)埂钡娜可鐣?huì)保障。而中國(guó)是世界低福利的國(guó)家，教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等大部分都要國(guó)民自己負(fù)擔(dān)。

　　中國(guó)宏觀管理成本在過(guò)去20年內(nèi)日益膨脹，行政開(kāi)支和政府投資不斷擴(kuò)張。當(dāng)前政府行政開(kāi)支、投資分別占到財(cái)政支出的18%和25%左右，在世界各國(guó)中遙遙領(lǐng)先。由于行政開(kāi)支屬于損耗性支出，加上政府投資效率極為低下，其投入產(chǎn)出率低于0.5，這使得大量國(guó)民財(cái)富在經(jīng)濟(jì)循環(huán)中被損耗，退出了經(jīng)濟(jì)流通，使得中國(guó)銀行業(yè)的貨幣乘數(shù)不斷下降，最低甚至達(dá)到3.5(國(guó)際上一般為8)。為保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的必要流動(dòng)性，央行不斷超發(fā)貨幣，形成了人民幣實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力的對(duì)內(nèi)貶值，民間總體購(gòu)買(mǎi)力的不斷相對(duì)收縮的現(xiàn)象。

　　加上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的資本尋租，使得日益高昂的行政投資成本等，常常通過(guò)公權(quán)力轉(zhuǎn)嫁到社會(huì)公眾和守法企業(yè)身上，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)專(zhuān)欄作家魏城驚人地發(fā)現(xiàn)：從中國(guó)大陸運(yùn)貨到美國(guó)的運(yùn)費(fèi)，竟然比從廣州運(yùn)貨到北京還便宜！原因何在？竟然是權(quán)力腐敗：由于中國(guó)大陸鐵路貨運(yùn)超負(fù)荷，流通商要想申請(qǐng) 一個(gè)車(chē)皮的指標(biāo)，運(yùn)費(fèi)之外的額外費(fèi)用竟然高達(dá)5000到5萬(wàn)人民幣之間；高速公路運(yùn)輸也不便宜，一位常年從廣州送貨到北京的司機(jī)說(shuō)，廣州到北京的高速公路，一路的過(guò)路費(fèi)就有1400元人民幣，除此以外，還要有大約7000元人民幣的額外費(fèi)用，這個(gè)費(fèi)用不是汽油費(fèi)，也不是汽車(chē)修理費(fèi)，是什么費(fèi)用大家用腦子去想。

　　這些因權(quán)力腐敗所造成的成本，自然也都被攤到產(chǎn)品價(jià)格中去了，最后由消費(fèi)者埋單。看來(lái)，腐敗之害，不僅體現(xiàn)在政治方面，也體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面。也就最終形成了中國(guó)商品比美國(guó)還貴的奇怪現(xiàn)象。

　　美國(guó)玩轉(zhuǎn)的魔方

　　由于中國(guó)一直實(shí)施的是出口導(dǎo)向優(yōu)先政策，中國(guó)每出口1美元商品，國(guó)內(nèi)就要按照匯率比大約1比7來(lái)增發(fā)7元人民幣來(lái)平衡，目前中國(guó)外匯儲(chǔ)備大約2.3萬(wàn)億美元，國(guó)內(nèi)由此增發(fā)的人民幣超過(guò)16萬(wàn)億元，相當(dāng)于2008年3.4萬(wàn)億市場(chǎng)貨幣流通量(M0)的近5倍，這些由出口結(jié)匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉(zhuǎn)嫁到了老百姓頭上，造成老百姓手中貨幣的大幅度貶值，物價(jià)自然會(huì)相應(yīng)大幅度上漲。

　　于是我們?cè)谥袊?guó)看到一個(gè)荒謬的現(xiàn)象：中國(guó)出口商品越多，賺取外匯越多，老百姓反而活得越累。而我們既把商品出口到了國(guó)外，由出口商品換取的美元也借給了美國(guó)，把由此增發(fā)的人民幣留在了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，變成了沒(méi)有任何商品做基礎(chǔ)的“廢紙”。由于這些增發(fā)的“廢紙”與現(xiàn)有貨幣一樣流通，必然會(huì)造成現(xiàn)有貨幣大幅貶值和物價(jià)大幅上漲。結(jié)果就是中國(guó)老百姓不僅損失掉了出口商品那部分財(cái)富，連手里的貨幣財(cái)富都在遭受貶值損失。

　　反觀美國(guó)情況，恰恰與中國(guó)相反，美國(guó)市場(chǎng)上的貨幣流向了中國(guó)，中國(guó)的商品流入了美國(guó)市場(chǎng)，由于市場(chǎng)上貨幣減少商品增加，必然導(dǎo)致物價(jià)下降，美國(guó)老百姓手里的錢(qián)便能購(gòu)買(mǎi)更多商品。

　　如果是站在中美兩國(guó)老百姓的立場(chǎng)上——而不是站在國(guó)家立場(chǎng)上——看待這個(gè)問(wèn)題將更加清楚，中國(guó)老百姓生產(chǎn)的商品，被美國(guó)老百姓用美元買(mǎi)走了，美元被中國(guó)政府拿走了；美國(guó)老百姓得到了商品，中國(guó)政府得到了美元，而中國(guó)老百姓唯一得到的，就是手里現(xiàn)有貨幣的貶值。結(jié)果就是，美國(guó)給中國(guó)印發(fā)紙幣，這些紙幣為美國(guó)老百姓換來(lái)了所需要的各種商品，中國(guó)則相反，用這些紙幣從中國(guó)老百姓手里換走了所生產(chǎn)的各種商品。而形成這個(gè)財(cái)富魔方中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，就是貨幣增發(fā)和商品增加之間的分離：新增加的商品流向了美國(guó)等西方國(guó)家，新增發(fā)的貨幣卻留在了中國(guó)市場(chǎng)上，不斷稀釋著老百姓手里貨幣的購(gòu)買(mǎi)力。