 |
| |
| 積分:100 |
| 發(fā)帖:8699 |
| 注冊(cè):1997年2月22日 |
|
勞女士x下稱受害人x;經(jīng)某住宅小區(qū)南門x人車混行x出入口進(jìn)入小區(qū)時(shí)x靠右行x,被佛山市xx商業(yè)管理有限公司x下稱侵權(quán)人x的道閘升降桿下降時(shí)擊倒在地,勞女士家人到場(chǎng)報(bào)打110報(bào)警,110接警后安排120救護(hù)車將其緊急送往醫(yī)院治療;經(jīng)醫(yī)院診斷:左腿股骨骨折;其后xx派出所警察到場(chǎng)取證封存視頻證據(jù)。<br> <br>受害人對(duì)升降桿的設(shè)置合法性,安全性及設(shè)計(jì)缺陷提出如下質(zhì)疑:<br> <br>1, 升降桿設(shè)置是否設(shè)置前是否進(jìn)行公示并征得小區(qū)業(yè)委會(huì)或2x3全體業(yè)主書面同意,請(qǐng)出示證明。【小區(qū)原規(guī)劃并無該升降桿設(shè)計(jì),屬于未經(jīng)審批的改建,違反《民法典》第278條x業(yè)主共同決定事項(xiàng)x及《物業(yè)管理?xiàng)l例》】<br> <br>2, 升降桿設(shè)置是否符合原規(guī)劃圖紙,是否經(jīng)過建設(shè)主管部門審批通過,請(qǐng)侵權(quán)人出示批文。<br> <br>3, 升降桿設(shè)計(jì)存在缺陷,升降時(shí)間過短;未覆蓋使用場(chǎng)景的安全性;<br> <br>4, 升降桿防砸裝置缺失或管理不善造成故障;自動(dòng)升降桿缺乏紅外感應(yīng)、急停裝置等防護(hù)措施,違反《gbxt 28701-2012 升降桿通用技術(shù)條件》中“安全防護(hù)”要求;<br> <br>5, 升降桿左右兩側(cè)均留有約1m~1.3m寬缺口,且沒有禁止行人通行及道路屬性標(biāo)識(shí)。1m~1.3m缺口允許行人及非機(jī)動(dòng)車通過,且未設(shè)禁止通行標(biāo)識(shí)或安全護(hù)欄隔離,默認(rèn)行人可能通行,而升降桿未預(yù)留足夠反應(yīng)時(shí)間;<br> <br>6, 升降桿在合理范圍均沒有設(shè)置安全警示標(biāo)識(shí)或在標(biāo)識(shí)不明;侵權(quán)人作為管理人x所有人的未盡警示義務(wù):未設(shè)置“禁止行人通行”“注意升降桿”等標(biāo)識(shí)x《民法典》第1198條x應(yīng)保障公共場(chǎng)所或設(shè)施的安全性,對(duì)潛在危險(xiǎn)采取警示、防護(hù)措施。<br> <br>7, 設(shè)施存在設(shè)計(jì)缺陷或管理疏漏x如未設(shè)合理警示、人車混行無物理隔離x<br> <br>8, 該升降桿已多次砸傷小區(qū)居民x有人證,足以證明侵權(quán)人疏于管理x<br> <br>9, 該出入口人車混行設(shè)計(jì),未考慮人車混行中行人安全,需符合《無障礙環(huán)境建設(shè)法》對(duì)老年人保護(hù)要求。<br> <br>訴求:由于受害人多次聯(lián)系侵權(quán)人協(xié)商遭無視,希望通過立案促使調(diào)解進(jìn)行,劃定雙方責(zé)任;需要律師指導(dǎo)自訴或代理訴訟;<br> <br>
[ 回復(fù)|追問 廣東律師·佛山律師] |
| ·暫無 |
|
|
|