http://www.ynlawyers.org/newLawyerSite/BlogShow.aspx?itemTypeID=739714bb-4884-4940-8860-9ae80181c479&itemID=c195fa30-cfc0-498c-8a2b-9f0e0082fa21&user=10420

關(guān)注北海事件，就是關(guān)注中國(guó)刑辯制度的命運(yùn)

 陳有西

   今天下午，一批中國(guó)的刑事律師，將從全國(guó)各地飛往美麗的南方城市北海。他們的行動(dòng)標(biāo)志著中國(guó)一個(gè)時(shí)期的開(kāi)始。行動(dòng)改變中國(guó)，沒(méi)有救世主，律師只能自己救自己。

    陳光武、朱明勇、伍雷、王興、張凱、楊名跨，以及其他的暫不想具名的律師，這些地域概念上幾乎可以涵蓋大江南北的素不相識(shí)的律師們，為了一個(gè)共同的責(zé)任，將乘飛機(jī)從北京、濟(jì)南、深圳、昆明、廣州等地飛赴北海，對(duì)四位被當(dāng)?shù)鼐骄辛簟⒐苤频膹V西律師同行、三名被捕的證人，進(jìn)行法律幫助，并申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)。兩名被刑拘律師的家屬、三名證人的家屬、四位被控傷害案的家屬，已在北海等待他們的到來(lái)。

    這些律師中有久經(jīng)沙場(chǎng)的老將，有才情橫溢的才俊，有近年活躍于法律實(shí)務(wù)和法學(xué)理論兩界的法律實(shí)力派人士，有一直在刑辯風(fēng)口浪尖中搏擊的苦行者。特別令人高興的是，這次有中國(guó)人民大學(xué)律師學(xué)院首期刑事辯護(hù)高級(jí)研修班結(jié)業(yè)的三位青年律師。這次南行的律師的行動(dòng)是依法、文明、理性的。他們的行動(dòng)甚至有點(diǎn)悲壯。伍雷的《出師表》寫得感人肺腑，催人淚下，道出了他們此行的信心。陳光武是一位經(jīng)驗(yàn)豐富的有深厚刑辯功底的刑事大律師，他的參與將對(duì)這個(gè)團(tuán)隊(duì)的每一個(gè)行動(dòng)增添理性和程序的份量。還有更多的后續(xù)律師會(huì)參與到這場(chǎng)辯護(hù)中去。

    這是一個(gè)時(shí)代的選擇。中國(guó)律師注定要為這個(gè)有五千年文明的國(guó)家的進(jìn)步和文明，奉獻(xiàn)一點(diǎn)什么。我們必須用行動(dòng)讓人民看到真相，開(kāi)啟民智。法庭，是昭示公理的最好的舞臺(tái)。這場(chǎng)人治與法治的正面較量，已經(jīng)無(wú)法回避。

    我們?yōu)樗麄儔研小?/P>

     北海，你將如何迎接這批特殊的客人？

伍雷：我為什么要到北海

     金柱按語(yǔ)：2011年6月26日4時(shí)0分，北京的天空已現(xiàn)出東方的曙光。北京的天比長(zhǎng)沙的天亮得早啊！此時(shí)，金柱正在撰寫《北海提供的尸檢鑒定到底有多少疑問(wèn)？---楊金柱律師和北海市警察商榷黃煥海死亡案疑點(diǎn)之二》，伍雷給我發(fā)來(lái)他剛剛寫就的《我為什么要到北海》。伍雷的文章一如既往，重重地敲擊著我的心弦！

    我們昂首問(wèn)蒼天、我們俯身問(wèn)大地、我們問(wèn)自己的靈魂：

    我們，為什么要到北海？

    今天，我們就要出發(fā)！

    今天，我們就要到北海！

    我們?yōu)槭裁匆奖焙＃?/P>

    我的20萬(wàn)律師同仁、我的13億炎黃子孫，請(qǐng)你們讀一讀伍雷的《我為什么要到北海？》！請(qǐng)用你們的靈魂回答：我們，是否應(yīng)該到北海？！

       ============================================================

                         一

     在接近凌晨的時(shí)候，我終于結(jié)束了自己一天的忙碌，我知道我必須寫一點(diǎn)什么。一整天，都在緊張的忙碌著自己的事情，目的就是能夠騰出時(shí)間去北海。而據(jù)我所知，去北海的律師絕非閑者，每人都有那么多事情要做。但毫無(wú)疑問(wèn)，北海的事情最義不容辭。

    寫如下的東西，是為了出師有名嗎？我質(zhì)問(wèn)自己。是，也不全是。我只是想向大家做這樣一個(gè)最簡(jiǎn)單的解釋：為什么要到北海。我知道，有太多的人期待著，也有太多的人用異樣的眼光觀望著。我有責(zé)任解釋。

    在我還沒(méi)有踏入律師門檻的時(shí)候，老實(shí)講，我對(duì)法律并不感興趣。直到有一天，我知道了杜培武的故事，那個(gè)幾次與死神擦肩而過(guò)幾被蒙冤的優(yōu)秀人民警察的故事，深深的震撼了我。而救杜培武的就是云南的一位鍥而不舍的律師。那么我才知道，即使我們這個(gè)偉大的無(wú)比正確的時(shí)代，我們也有層出不窮的冤案。而必定的，如冰山之一角般，還有大量的冤案被時(shí)光詭秘的吞噬，象風(fēng)一樣逝去。 

    而在這之后，我竟然知道的更多，還有更悲慘的逝者，帶著無(wú)窮的屈辱離開(kāi)了這個(gè)世界。沒(méi)有同情，沒(méi)有送別，沒(méi)有申辯，沒(méi)有辯護(hù)。只有冷漠和蔑視，只有冰冷的手銬和殘酷的口。冤魂不散，而留給生者的竟仍然還是屈辱，上訪不止，嘗盡人間冷暖卻仍然無(wú)濟(jì)于事。還有，那些少數(shù)“幸存者”因真正的兇手被歸案，依然得不到平反，那些備受折磨的家屬，竟然拿不到一紙判決。杜培武，佘祥林，趙作海，聶樹(shù)斌，這些都是教科書式的經(jīng)典冤案的素材。

    沒(méi)有夸大，作為一名研究者，我可以舉出更多觸目驚心的案例。尤為可悲，這樣的案例就在今天的中國(guó)仍然不斷的上演。這，深深的刺痛了我的心靈。有人會(huì)說(shuō)，上述案例畢竟是極少數(shù)！那么我們想，即使一起，我們也不應(yīng)容忍。誰(shuí)，給我們權(quán)利這樣做？

    不需要怨恨任何人。那些逝去的冤魂和我們每個(gè)人都有關(guān)。

    我考取律師資格的初衷就是想做更多的了解。我想知道，還有多少，我們應(yīng)該怎么辦。

    只是，今天的北海展示了這樣一個(gè)機(jī)會(huì)。

                          二

    一定會(huì)有人攻擊，所謂的南、北方“一大幫”律師為何如此的興師動(dòng)眾。因?yàn)榇蠹抑溃谧罱欢螘r(shí)間，律師界遭受的攻擊已經(jīng)足夠多。甚至，有人高呼取消萬(wàn)惡的律師制度，重新洗牌。討薪，特警就夠了，需要律師做什么？追究壞人的刑責(zé)，警察就夠了，還需要律師做什么。審判李莊案的外面，就有標(biāo)語(yǔ)男們打著如上的標(biāo)語(yǔ)赫然站立在面前示威。不僅如此，對(duì)待律師，已經(jīng)意識(shí)形態(tài)化了。里通外國(guó)的說(shuō)法是客氣的，是境外敵對(duì)勢(shì)力的代言人，也逐漸成為一種指責(zé)的借口。如沒(méi)有猜錯(cuò)，“中國(guó)出大事，他們是要喝酒的”，多半指得就是包括這些律師在內(nèi)的人。

    已經(jīng)足以駭人聽(tīng)聞，也足夠嚴(yán)重了。甚至也不是簡(jiǎn)單抓幾個(gè)律師的問(wèn)題，也不是是否取消律師制度的問(wèn)題，而是試圖在政治上劃分?jǐn)硨?duì)勢(shì)力，做階級(jí)劃分，敵我矛盾。這樣抹黑的輿論做多了，后面的事情就可能順?biāo)浦邸?/P>

    律師們還不警覺(jué)嗎？

    所以北海之行前，表明政治立場(chǎng)就顯得多么至關(guān)重要。不是作秀。我更想借這個(gè)機(jī)會(huì)把喝酒的帽子給律師們摘下來(lái)。

                     三

    記得我讀書的時(shí)候，每月的期盼，就是盼望生活委員把七塊五的生活津貼（飯菜票）發(fā)下來(lái)，那時(shí)，我認(rèn)為這是理所當(dāng)然天經(jīng)地義的事。直到有一天，白發(fā)蒼蒼的老校長(zhǎng)，守著我們，在食堂，把我們剝落在地的饅頭皮拿起放在嘴里吃掉，然后，面無(wú)表情的告訴我們：“你們是國(guó)家培養(yǎng)的人，國(guó)家還窮，你們不應(yīng)這樣做”。那一刻，少年的我們無(wú)地自容。自那一刻起，我卻真正理解“國(guó)家培養(yǎng)”的深刻內(nèi)涵。老校長(zhǎng)的眼光，至今讓我不敢松懈。

    我們就這樣深*著我們的國(guó)家，和深*我們的父母和兒女沒(méi)有什么兩樣。生于斯，我們別無(wú)選擇，長(zhǎng)于斯，我們有無(wú)窮的依戀，感恩和期盼。我們與我們的祖國(guó)共同成長(zhǎng)，共同進(jìn)步。我們經(jīng)歷了痛苦，我們也飽嘗了辛酸，一切還不是那么完美，但重要的是，我們?cè)谶M(jìn)步著，我們?cè)诟倪M(jìn)著。我們同樣深深的體會(huì)到，中國(guó)的一切的問(wèn)題，必須依靠發(fā)展來(lái)解決。

     我所認(rèn)識(shí)的很多人，遠(yuǎn)渡重洋。而更多的人，選擇堅(jiān)守。作為一名律師，法治，是我們唯一的訴求。我們別無(wú)期待。我們真心的盼望，國(guó)家在民主和法治方面邁開(kāi)更大的步伐。冤案不再，貧困不再，強(qiáng)拆不再，刑訊不再，上訪不再。當(dāng)然，我們也清醒的看到，所有的這些，絕不會(huì)一蹴而就。這需要我們的共同努力，不管體制內(nèi)外，不管律師與否。事實(shí)上，法治，這不僅僅是律師的一廂情愿，這幾乎是律師的終極追求，我也深信，律師的上述想法即使和我們的最高層，也不會(huì)有本質(zhì)的差距。我們更真心的希望，國(guó)家長(zhǎng)治久安，化解深層次矛盾，真正實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興­­——不僅僅是經(jīng)濟(jì)富強(qiáng)，還有，民主，法治共同的偉大復(fù)興。

     所以，以我的觀察，當(dāng)下中國(guó)的律師階層，即使最“激進(jìn)”的維權(quán)律師，在本質(zhì)上也是希望國(guó)家繁榮，穩(wěn)定，富強(qiáng)。我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)哪個(gè)律師希望國(guó)家大亂。擔(dān)心亂和盼望亂，是完全不同的概念！完全可以講，目前的中國(guó)律師，看似通過(guò)代理各類案件招惹了太多的是非，但恰恰是這些律師的杰出工作，限度化解了社會(huì)矛盾，維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定，構(gòu)建了社會(huì)和諧。從本質(zhì)上講，社會(huì)矛盾的產(chǎn)生有著非常復(fù)雜的社會(huì)根源，正是這些飛蛾撲火式的律師的存在，才把那些最有可能激化的矛盾化解于無(wú)形。君不信，試分析楊佳案，唐君自焚案，這些激進(jìn)案件的發(fā)生不都是律師的缺位嗎？君不信，試分析近幾年國(guó)內(nèi)發(fā)生的那些“群體事件”，不都是非法治道路上的惡果嗎？

    無(wú)數(shù)的實(shí)踐證明，律師缺位，必然是暴力的補(bǔ)位。

    無(wú)數(shù)的實(shí)踐證明，律師缺位，必然是正義的缺位。

    無(wú)數(shù)的實(shí)踐證明，律師缺位，必然是法治的崩潰！

    相反：

    無(wú)數(shù)的實(shí)踐證明，律師的到位，必然是公民權(quán)利的到位；

    無(wú)數(shù)的實(shí)踐證明，律師的到位，必然是公權(quán)濫用的無(wú)位；

    無(wú)數(shù)的實(shí)踐證明，律師的到位，必然是和諧中國(guó)的必備！

    那么，作為法治的堅(jiān)守者，律師們，還有更多的選擇嗎？

                    四

    帽子摘掉后，回答為什么到北海，就似乎更加容易。

    我們希望理性的解決這個(gè)問(wèn)題。我們希望在法律的框架內(nèi)解決這個(gè)問(wèn)題。我們保持對(duì)法治的信仰，我們保持對(duì)北海的熱*。我們不需要聚焦，我們更不希望被標(biāo)簽化。

    北海的四律師案件，就是一件普普通通的刑事案件。我們希望拿著在共和國(guó)土地上的普普通通的法律的鑰匙，打開(kāi)這把普普通通的刑事案件的鎖。

    我們完全注意到這牽扯一件故意x人案。有一個(gè)逝者。我們對(duì)生命保持足夠的敬畏之心。對(duì)于逝者，我們希望他在天之靈盡快安息。我們對(duì)他有足夠的同情。

    但是，作為律師，我們必須拒絕用一個(gè)錯(cuò)誤掩蓋另一個(gè)錯(cuò)誤。我們甚至同情公安機(jī)關(guān)在重壓之下的慌亂不堪。但是，對(duì)于他們辦案過(guò)程中的任何一個(gè)錯(cuò)誤，我們都會(huì)毫不猶豫毫無(wú)保留的立即指出。

    我們知道，殊途同歸。從根本的意義上講，我們和公安的任務(wù)并無(wú)二致。我們都肩負(fù)著維護(hù)法治實(shí)施的重任，我們都在追求公平正義。雖然，他們頭頂國(guó)徽，代表國(guó)家。

     我們頭頂蒼天，代表共和國(guó)的辯護(hù)律師。

     所以，北海，我必須去。

                                             伍雷

                            二0一一年六月二十六日晨四點(diǎn)于北京