国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

首頁 全國分站 法律咨詢 律師黃頁 法律常識 專業(yè)律師 律師排名 律所排名 成功案例 人才中心調(diào)查中心法網(wǎng)大全
[個人] 婚姻遺產(chǎn) 鄰里 房產(chǎn) 交通 借貸 抵押擔保 協(xié)議 勞動工傷 醫(yī)療 侵權(quán)賠償 涉外 [刑事] 刑事拘留 取保候?qū)?/a> 刑事辯護 假釋 勞動教養(yǎng)
[公司] 股東 兼并重組 合同法 債權(quán)債務(wù) 勞資糾紛 投資融資 知識產(chǎn)權(quán) 海事 國際貿(mào)易 伸冤申訴 反腐舉報 法網(wǎng)聚焦 專業(yè)交流 合作 會議室
 首頁 >>法律咨詢 -> 個人事務(wù) -> 維權(quán)投訴
魯蜜特維權(quán)難難如登天 逢春節(jié)發(fā)舊帖帖意今年
回復
  網(wǎng)友 資料 短消息 地區(qū):山東-聊城 2012-1-22 17:40:54收藏 編輯 刪除 樓主 | 上一篇 下一篇
頭銜:
權(quán)限:普通用戶
積分:-425600
法幣:-3867
聲望:-19886
經(jīng)驗:-10395
發(fā)帖數(shù):38
注冊:1997年2月22日
魯蜜特維權(quán)難難如登天 逢春節(jié)發(fā)舊帖帖意今年
——下帖為去年除夕夜所發(fā)。再發(fā)今意同前且更甚!……
魯蜜特除夕夜揮淚話冤情
仰天長嘆!潸然淚下。快九年了!魯蜜特的企業(yè)維權(quán)之訴,從聊城、省城到北京,兩案原審、終審、再審,申訴再審、至今尚在默拖中……
漫漫訴訟路,九年淚同行!……
本欲自禁言,話卻在舌前,一吐為快說冤案,淚凝此篇:
本文發(fā)表于2011年2月2日除夊之夜。辭舊迎新傳統(tǒng)隹節(jié)之際,萬家燈火,舉國歡樂!……。此的此刻,弱勢群體魯蜜特,卻因2002年6月的一次突如其來的非法斷電、所導致的2720多萬元財產(chǎn)損害,致其經(jīng)濟枯竭、停電停產(chǎn)延續(xù)至今。上百名職工生計艱難、如坐針氈!…… 訴至維權(quán),三次妄裁、四番錯判,遙遙無期拖延!……萬般無奈,多年累積的冤忿之情如決堤之水傾瀉……哭述——
概述、點述、簡述、分述、詳述、另述。一哭概述歸納述、二哭點述最高法、三哭簡述十連不、四哭分述列觀點、五哭詳述投訴書、六哭另述說例由?……
哭述一、概述: (一)
維權(quán)路上難亊多,八年官司有幾何?
關(guān)關(guān)難過總得過,苦在其中對誰說?
唯盼正義終可至,不料妄裁生新錯!
天若有情天亦悲,淚飛頓作匯成河……
(二)
違法斷電、侵害財產(chǎn),司法技術(shù)鑒定確損二千七百二十多萬!
企業(yè)維權(quán)、訴訟八年,兩案兩審申請再審官司拖延至今未完!
毀牛賠雞、荒謬至極,多位法官違法違紀錯裁妄判有法不依!
舉報過萬、山東高院,熟視無睹麻木不為袒護包庇竟然不管!
(三)
一評議,口未開啟淚欲滴,一部罕見冤情史。非法斷電,造成損失:三千萬元計!
二評議,企業(yè)遭此致命擊,殘局一發(fā)難收拾。山窮水盡,一片狼藉!百多職工泣!
三評議,魯蜜特廠已努力,補救措施俱落實。多方協(xié)商,終沒一致,無奈打官司!
四評議,起訴七日應(yīng)受理,七個月后才完畢。半年審期,雙歲超逾,另案亦如此。
五評議,有法不依和稀泥,無據(jù)定責打板子。睜眼瞎斷,荒謬至極,毀牛判賠雞!
六評議,顯失公正太離奇,自從盤古開天地。當屬特例?實難服氣!誓言告到底!
七評議,申訴久拖無消息,舉報萬次似兒戲。違法違紀、十大問題,依舊未處理。
八評議,互聯(lián)網(wǎng)上覓知己,尋求關(guān)注與支持。總而言之,言而總之,維權(quán)未窮期!
九評議,幽夢飄然乘風去,霄宮呈狀聽帝旨:公平正義、天條天律,天地一體矣……
哭述二、點述: 最高胡越法官違規(guī)妄裁駁回再審合法申請
——駁:最高(2009)民申字第1717號案承辦法官胡越的違規(guī)妄裁之詞。
首先,該裁定違反了最高人民“《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第十五條(二)、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的;……人民可以徑行裁定再審” 的規(guī)定,無視本案原審承辦法官耿建,在前案一審過半后(一起糾紛引發(fā)兩案)已被申請回避。本案復又出任審判長兼主審法官的違規(guī)事實,且該事實直接影響了合議庭的正當性、合法性。本案原審判決結(jié)果在終審判決中獲得維持。再審立案審查中,胡越法官以前兩審中的本不能成立的事由作為依據(jù)裁定駁回,顯然是違法的。程序違法之前提決定了其他一切的合法性無從談起。2010年3月15日,我廠對該裁定提起申訴至今未果。
其次,該裁定第2頁上數(shù)第20行:“在庫存產(chǎn)品等損失得以賠償后,就飲料廠停止經(jīng)營六年后的借款利息、固定資產(chǎn)報廢、企業(yè)利潤、職工工資、養(yǎng)老保險金、住房公積金等損失另行向供電公司主張1600萬元的賠償責任沒有亊實和法律依據(jù)。”此說對否?
事實是:2002年6月28日斷電、隨之全部產(chǎn)品及凍存原料化為烏有。7月23日訴至原審。兩審終結(jié)并執(zhí)行完畢已是4年2個多月后的2006年9月30日了。冷飲行業(yè)季節(jié)性強,惜時如金。4年多久拖原因為何?我廠因違法斷電遭受毀滅性慘重損失實處經(jīng)濟枯竭、無力作為的狀態(tài),供電公司憑借強勢實力惡意纏訟,原審怠拖、一拖再拖。我廠的設(shè)備、制冷糸統(tǒng)內(nèi),因久浸于鹽水及氨液(無法維護)的高腐蝕中,損毀嚴重已全部報廢。另計其他損失,經(jīng)原審委托所作司法技術(shù)鑒定共計損失2514.69萬元(不含前案司法技術(shù)鑒定損失205.3883萬元)。我廠基于籌措訴訟費困難等因索的考慮,決定了向供電公司主張1600萬元的賠償責任的訴求。
依據(jù)雙方糾紛引發(fā)兩案的生效判決書所認定的違法斷電、財產(chǎn)侵害的法律事實,以因果關(guān)糸法則及相關(guān)法條而論,此所導致的財產(chǎn)侵害一直處于持續(xù)狀態(tài)。本案原審,山東省聊城市中級人民(2007)聊民一初字第22號民事判決書第5頁上數(shù)第8行:“本院認為,雖然供電公司中斷供電行為至今已經(jīng)六年多,但飲料廠在本次訴訟中主張的損失一直處于持續(xù)狀態(tài),……”,本案終審,山東省高級人民(2009)魯民一終字第19號民事判決書中,在3至5頁引述了前述原審本院認為后,于第6頁上數(shù)第3行:“本院查明的事實與原審認定的事實一致。”
顯然,旣然是違法斷電所導致的損失一直處于持續(xù)狀態(tài),依法維權(quán)索賠,于情有理,于法有據(jù)。2514.69萬元鑒定損失及其中本案我廠所主張的1600萬元賠償損失的產(chǎn)生與供電公司違法斷電的行為確有必然的因果關(guān)糸。此一毀滅性損失(全部產(chǎn)品及凍存原料毀壞)致使我廠失去了及時補交電費恢復經(jīng)營活動的能力,進而,損失擴大一發(fā)不可收拾,八年多停電停產(chǎn)至今徹底斷送了我廠。胡越法官依據(jù)“這部分損失供電公司不應(yīng)承擔賠償責任”的一句判詞,草率裁定我廠向供電公司主張1600萬元的賠償責任,沒有亊實和法律依據(jù)之說無疑是錯誤的。“應(yīng)當、不應(yīng)當”的裁量依據(jù),只能是事實與相關(guān)法條。謬誤偏袒的判詞,明眼人皆可看得出。可想而知:遭受致命打擊失去經(jīng)營活動能力的弱勢群體,還能有多少“來的及”采取的適當措施嗎?
再次,該裁定第2頁上數(shù)第19至20行:“飲料廠在停電后,沒有及時補交電費恢復飲料廠的經(jīng)營活動,或采取其他措施防止損失擴大,……”。通觀本案兩審判決書,其中只字未曾提及沒有采取其他措施防止損失擴大的問題。據(jù)此語,說明胡越?jīng)]有調(diào)卷審閱,若閱卷絕不應(yīng)有以上裁語。請問,胡越法官依據(jù)什么作上述之說呢?只能是主觀臆斷無據(jù)妄言。
亊實是:斷電后,為防止損失擴大,我廠竭盡全力,傾其所能,按照誠實守信的原則,已盡了自己的努力。及時采取了多次尋求協(xié)商供電、密閉庫門保溫、租庫倒貨、降價促銷(產(chǎn)品入庫孔進出)減損、籌款等適當、合理的措施。采取糸列適當措施可謂到位、到家。翻開兩案卷宗,答案即可一目了然。卷宗內(nèi)有一份《我們還能做什么》經(jīng)質(zhì)證的陳述材料及其多份相關(guān)證據(jù)材料,足可證明該事實。此應(yīng)為兩案判決中,未曾提及我廠沒有采取其他措施防止損失擴大問題的緣由吧。
至于沒有及時補交電費恢復飲料廠的經(jīng)營活動一說,更是無理妄言。我廠當時帳戶無錢,雖多方籌措,但因斷電影響而無法借到。斷電后冷庫門必須密閉,冷凍產(chǎn)品因其硬度不夠而停止對外銷售。因事先未接到停電通知,未能對冷庫預先加大蓄冷,斷電導致供冷停止,庫冷流失迅速,致使庫溫回升。隨之而來的是全部冷產(chǎn)品軟化、變形、塌垛、化失。此毀滅性、致命性重擊,置我廠于盡糧絕的境地。從而徹底喪失了電費和違約金的交付能力。所以,造成我廠未能補交所欠電費恢復經(jīng)營活動的責任在供電公司,這是眾所周知的事實。兩案原審接受雙方申請,曾委托有資質(zhì)的鑒定單位做了三次司法技術(shù)鑒定并予以采信。前述情況可謂一清二楚。同時,在弾丸小縣內(nèi),停電、停產(chǎn)的訊息迅速擴散,很快人皆盡知。負面影響很大。此時,因國家入世,農(nóng)信社(我廠在該社開戶貸款)信貸投向調(diào)整:對中小企業(yè)全部停貸并分批壓回原貸款(證實該情況的農(nóng)信社文件,前案終審開庭中,我廠法定代表人趙振元當庭呈交孫英審判長入卷。)。貸款投向轉(zhuǎn)為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民。我廠用作流動資金的部分貸款100多萬元已于2001年底還付。依約、依慣例于2002年1月3-5日農(nóng)信社放貸。后因前述貸款投向調(diào)整而暫停。此時若再貸款,短期內(nèi)幾無可能。從其他單位或個人籌措資金因停電效應(yīng)亦非此前。經(jīng)多方聯(lián)糸一無所獲。對此,我廠已詳盡陳述并有證據(jù)證實。
此時此刻,面對違法斷電導致的上述情況,供電公司理應(yīng)接受我廠的協(xié)商交費意見,合閘供電,以免國家財產(chǎn)擴大損失。若此,可謂舉手之勞。然而,該公司供電所所長李家順竟然說:“少一分錢也不送電!”。我廠從鄰居農(nóng)村臨的接入的照明電(用作密閉冷庫門等補救措施之需)亦被強行掐斷。供電公司此種極端行為、霸道作風、漠視態(tài)度、見死不救坐視損失擴大的問題,難道秉公執(zhí)法主持正義的法官竟然忽略、不發(fā)一言!反而在受害者傷囗上撒把鹽、雞蛋里挑骨頭,無故加之、“莫須有” 再演嗎?此何使然?是什么神力驅(qū)動呢?
一言概之:斷電后未能及時補交電費恢復經(jīng)營活動的責任并非我廠。依據(jù)上述事實及合同法第119條之規(guī)定,我廠有權(quán)就擴大的損失要求賠償。
第四,該裁定第2頁上數(shù)第9至15行:本院認為,2002年2月至6月28日,飲料廠因欠繳該期間電費,被供電公司中斷供電,飲料廠違約在先。因未履行通知義務(wù),供電公司亦構(gòu)成違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第120條規(guī)定:“當事人雙方都違反合同的,應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任”。另案中已判決供電公司對飲料廠庫存產(chǎn)品等損失承擔60%(979425.74元)的賠償責任,飲料廠因拖欠電費、違約在先對其損失承擔40%的責任客觀、合理,符合法律規(guī)定,飲料廠申請再審稱供電公司應(yīng)承擔全部賠償責任缺乏亊實和法律依據(jù)。
對此,我廠無法接受。合同法第120條“當事人雙方都違反合同的,應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。”相應(yīng)二字的含義作何理解?各自承擔與其違約行為相對應(yīng)的違約責任,不能相互替代。我廠違約行為相對應(yīng)的違約責任,就是欠電費及滯納金,依規(guī)判交并加罰,如此而已。欠交電費,法律也沒賦予供電公司不履行告知義務(wù)即可斷電的權(quán)力。供電公司沒有履行告知義務(wù),中止供電就是違法。對此行為承擔相應(yīng)的責任,就必須承擔因此而造成的全部損失。
兩案原審、終審及本案再審,違背客觀事實和基本法理,將供電公司的違法斷電分成兩段,即斷電前沒有告知是違約,斷電后是合法,我廠不及時補交電費、滯納金,依規(guī)判交判罰,再違規(guī)加罰千分之一(滯納金時規(guī)千分之一至三,居民戶為千分之一;企業(yè)戶當年部分為千分之二、跨年度部分為千分之三。我廠為企業(yè)當年欠費戶。一審按千分之三判罰!二審當庭論爭、舉證,仍判維持!!)后,重打40大板(承擔40%的責任),罰外加罰,雙重懲罰!對此,胡越裁定為客觀、合理,符合法律規(guī)定。
咄咄怪事,大謬不然!令人發(fā)指!!這種閹割合同法、挖空心思、歪曲法律、和稀泥、無據(jù)定責亂打板子的做法,在中國司法審判中實屬罕見。
依法,損失賠償范圍為違約所造成的損失。合同法規(guī)定損失賠償范圍也包括合同履行后可以獲得的利益,即、既包括直接損失,也包括間接損失。損失并不限于業(yè)已發(fā)生的,確定會發(fā)生的,未來的損失也包括在內(nèi)。應(yīng)以全額賠償為原則,損失多少,賠償多少。
違法斷電損失,經(jīng)兩案原審委托所作司法技術(shù)鑒定并經(jīng)兩案兩審采信:2720.0783萬元。試問:如此巨額損失,僅以區(qū)區(qū)幾十萬元賠償了結(jié),侵害一頭牛,賠償一只雞!荒謬至極太離奇!普天之下豈有此理?仰首問蒼天!公平正義何在?國家法律何在?何以讓受害人服判?何以讓天下人服氣?!
最后,再次簡述:兩案瑕疵多多、十連錯 !請你摸摸心口窩,想想到底為什么?!(略)見哭述三簡述或哭述五、詳述。
注、另見:《最高胡越法官清清楚楚違規(guī)妄裁明明白白知錯不改》,谷歌搜索,百度一點、魯蜜特,看看說了些什么?……
哭述三、簡述: 瑕疵多多、簡述:十連錯 !
(一)、聊城市中級副院長王尹宗,違反最高關(guān)于“五個嚴禁”的規(guī)定,多次與訴訟中的被告方進行不正當接觸,并在北京住院期間接受其法人代表及法律顧問“看望”。
(二)、聊城市中級審判員耿建、胡洪建,違反民訴法關(guān)于審限的規(guī)定,一審6個月審限,在未經(jīng)院長簽批及未向高院報備的情況下,(2002)聊民二初字第101號案審理時間長達2年又3個多月。
(三)、聊城市中級審判員胡洪建,以子虛烏有“中止訴訟裁定書” 插入卷宗,搪塞、欺上瞞下!造假脫責。違規(guī)、違紀,掩蓋上述違法行為。
(四)、聊城市中級審判員耿建,違反民訴法關(guān)于審限的規(guī)定,一審6個月審限,在未經(jīng)院長簽批及未向高院報備的情況下,(2007)聊民一初字第22號案亦歷時2年零51天。
(五)、聊城市中級審判員耿建,對我廠遞交的《先予執(zhí)行申請書》,不研究、不回復,不作為。置此依法、正當請求于不顧,坐失良機鑄成惡果……
(六)、聊城市中級審判員孟凡利,違反民訴法關(guān)于受理案件的相關(guān)規(guī)定,依法7天應(yīng)辦完的事辦了近7個月,(2007)聊民一初字第22號案受理足足耗時206天。超法定期限高達29.4倍之多。
(七)、聊城市中級審委會,違反合同法第一百二十條“當事人雙方都違反合同的,應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。”雙方當事人要根據(jù)各自違約的程度,違約給對方造成損害的大小等情況,各自向?qū)Ψ匠袚湎鄳?yīng)的民事責任。其各自承擔與其違約行為相對應(yīng)的違約責任,不能相互替代。
有法不依,和稀泥、亂打板子,公然制造錯案!……
(八)、山東省高級上述兩案二審承辦法官錯誤適用法律,對原審錯誤不予糾正。原案申請再審并草率駁回,致使終審以妄判而結(jié)。
(九)、山東省高級紀檢組、監(jiān)察室,在所屬及本院法官嚴重違法違紀且已造成嚴重后果的情況下,置受害人多年來上萬次投訴、最高55次回復:將該案轉(zhuǎn)交省院調(diào)查核實于不顧,姑息包庇、不查處,不作為,失職失責……
(十)、最高立案二庭的胡越法官,違規(guī)妄裁,駁回再審合法申請。詳見哭述二。
哭述四、分述: 不服判!究其緣?兩案觀點我之見
2002年6月28日,受害人被本縣供電公司違法中斷全部供電造成了重大經(jīng)濟損失,為維護企業(yè)權(quán)益,經(jīng)協(xié)商未果后,于同年7月23日,受害人依法訴至山東省聊城市中級人民(分稱原案、本案)。
原案,審理確認了違法斷電事實,兩次司法技術(shù)鑒定結(jié)論確損2053883元。一審判賠:954923.94元;二審判決維持一審判決第二、第三項,變更賠償款為979425.74元(與電費相抵后,賠償款768243.32元由過付給了債權(quán)人)。受害人申請再審,被山東省高院通知駁回。
本案,司法技術(shù)鑒定確損2514.69萬元。一審駁回訴訟請求,二審維持。申請再審,亦被最高裁定駁回。
一場侵害財產(chǎn)糾紛所引發(fā)的原、本兩案,原審經(jīng)三次委托有資質(zhì)的鑒定單位所作鑒定確損(兩審均已采信)2720.0783萬元(有充分證據(jù)證明:實際損失遠大于此。)。
原案審理之初,受害人因受違法斷電所致,遭受毀滅性、致命重擊,全部產(chǎn)品及凍存原料化為烏有,山窮水盡、徹底失去了重新啟動的能力。此時該案若速審快結(jié)或獲支持先予執(zhí)行部分賠償款,用于啟動生產(chǎn)經(jīng)營,損失勢必減少。不會引發(fā)本案及現(xiàn)今殘局。恰恰相反:原案拖延、怠判,執(zhí)行完畢已是四年又兩個月之后了。時間就是金錢,企業(yè)惜時如金,卻怠訟年復一年!慢慢來!……
依因果關(guān)糸而言,前述侵害財產(chǎn)所導致的擴大損失一直處于持續(xù)狀態(tài)。八年多來,企業(yè)停電、停產(chǎn)至今。在此期間,受害人傾其所能、全力補救,工作到位、到家。然而,終因財力枯竭,難解緾訴、怠訟之困,馬拉訟官司八年多,損失擴大一發(fā)不可收失。企業(yè)早已實處破產(chǎn)狀態(tài)、上百名職工全員下崗后痛失復崗之望。生存艱難形如倒懸……,感同身受者,不難理解受害人傾吐冤忿的不盡之言……。
上述事實,令人觸目驚心,痛心疾首……。試問:數(shù)千萬元損失之巨,僅以區(qū)區(qū)幾十萬元賠償了結(jié),侵害一頭牛,賠償一只雞。普天之下豈有此理?此如:兇手重拳將人打成植物人,僅作象征性簡單醫(yī)療后,即可脫責。此后生存所需、所有一切,概由受害人自負。此可有法可依?能說的過去?
拍案問蒼天!天下竟然有此錯判!公平正義何在?國家法律何在?何以讓受害人服判?何以讓天下人服氣?
我之見,分述以下如是說:
觀點一、違法斷電確認無疑。
兩案兩審所確認的違法斷電亊實,即、兩案兩審生效判決書認定的違法斷電法律亊實。據(jù)此可謂:兩案兩審違法斷電確認無疑。
觀點二、司法鑒定鐵證如山!
兩案原審委托有資質(zhì)的鑒定單位,所做的兩份司法技術(shù)鑒定書確損2720萬0783元(充分證據(jù)證實實際損失遠大于此)。可謂:斷電損失司法鑒定鐵證如山。
觀點三、依據(jù)法條應(yīng)賠損失。
觀點一、二之亊實,依據(jù)電力法第59條、合同法第113條的法條規(guī)定,侵害者應(yīng)對受害人給以相應(yīng)賠償。
觀點四、兩案兩審的判決結(jié)果如何呢?
原案一審判賠743741.52元、二審判賠768243.32元(扣除電費);本案兩審皆判駁回。原案鑒定且采信損失2053883元,本案鑒定且采信損失25146900元。確損與判賠數(shù)額懸差如此之大,何以令人服判?!
觀點五、兩案兩審認定責任錯誤、適用法律錯誤,導致判決錯誤。
有法不依,和稀泥、亂打板子(四、六分責),故意制造錯案!合同法第120條“當事人雙方都違反合同的,應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。”各自承擔與其違約行為相對應(yīng)的違約責任,不能相互替代。
觀點六、受害人何之過?
欠電費。賠款判抵欠。滯納金,依規(guī)罰。如此而已。罰外再罰,雙重加罰!重打40大板(40%)!視合同法第120條為何?法官執(zhí)法違法!量非不懂!是何驅(qū)動?!耐人尋味!!……
觀點七、滯納金違規(guī)罰,兩審法官睜眼瞎判!
滯納金時規(guī)千分之一至三,居民戶為千分之一;企業(yè)戶當年部分為千分之二、跨年度部分為千分之三。受害人為企業(yè)當年欠費戶。一審按千分之三判罰!二審當庭論爭、舉證,仍判維持!!每每思及于此,怒火中燒!請承案法官換位思考、體會一下……
觀點八、言猶未盡,續(xù)議觀點七:
該判賠的少賠,豪減40%;依規(guī)該罰的多罰!口中念念有詞:“有法律依據(jù)”。 如此扯淡!欠費接近翻番、抵賠20多萬。鑒定確損205萬多,實賠76.8萬元結(jié)案。
揚眉拍案!感慨萬千!!法官竟然是非不辯!公然妄判!!
觀點九、間接損失不賠,對嗎?
損失賠償范圍為違約所造成的損失。合同法規(guī)定損失賠償范圍也包括合同履行后可以獲得的利益,即、既包括直接損失,也包括間接損失。損失并不限于業(yè)已發(fā)生的,確定會發(fā)生的,未來的損失也包括在內(nèi)。應(yīng)以全額賠償為原則,損失多少,賠償多少。
觀點十、斷電斷送了魯蜜特!
斷電損失2720多萬元,且久拖不判。斷電、斷案,斷送了魯蜜特!試問:數(shù)千萬元損失之巨,僅以區(qū)區(qū)幾十萬元賠償了結(jié),普天之下豈有此理?公平正義何在?國家法律何在?何以讓受害人服判?何以讓天下人服氣?!
觀點十一、斷電后未補交電費的責任不在受害人。
斷電導致毀滅性損失。換言之,致命性重擊置魯蜜特于盡糧絕的境地。因此,徹底喪失了資金支付能力。三次司法鑒定對此應(yīng)看的十分清楚。斷電后未補交電費的責任在加害者。
觀點十二、斷電損失一直處于持續(xù)狀態(tài)……
2002年斷電后的八年,因遭重擊所致,魯蜜特一直處于枯竭狀態(tài)。停電、停產(chǎn)、上百名員工停發(fā)工資。斷電損失一直持續(xù)著。依因果關(guān)糸論之,責任完全應(yīng)該由加害者來負。
觀點十三、該案亊實、責任清楚,案情簡單。理應(yīng)速審快判。
斷電違法事實及損失數(shù)額確認后,本應(yīng)依法在審限內(nèi)結(jié)案。何故延宕怠拖?案期嚴重超限所造成的后果可想而知且已顯現(xiàn)。坐視損失擴大,進而拖垮企業(yè),應(yīng)該由誰負責?!
觀點十四、原案一審審限半年,竟然耗時2年又3個多月。
法官辦案,民訴法規(guī)定了審限。執(zhí)法者本應(yīng)按法辦,其實并不盡然。該案審限數(shù)倍翻番,旣無院長簽字又不向省院報備。司法者視法為何?!
觀點十五、造假!太不象話!!
聊城中級以子虛烏有“中止訴訟裁定書”插入原案卷宗,搪塞、欺上瞞下!造假脫責。違法、違規(guī)、違紀,掩蓋前述審限逾超問題。唉!造假!這算啥啊!!
觀點十六、本案審限逾超,歷時2年零51天。
法官辦案逾超審限,一犯再犯。繼原案耗時2年又3個多月后本案歷時2年零51天。屢謬不然!感嘆!!只有感嘆!!!……
觀點十七、馬拉訟、逾八年!
原案兩審至執(zhí)行完,歷時4年2個多月。本案2009年4月3日終審判結(jié)后隨即申請、申訴再審,屈指計時已逾八年。望訟興嘆!訴訟難!!難如上靑天!!!……
觀點十八、亊應(yīng)為而不為!錯、錯、錯!!……
聊城中級對魯蜜特遞交的《先予執(zhí)行申請書》(此時,違法斷電事實及損失數(shù)額均已確定。),不研究、不回復,不作為。置此依法、正當請求于不顧,坐失良機鑄成惡果……
觀點十九、本案受理、立案時間竟然超過一審審限。
聊城中級違反民訴法關(guān)于受理案件的相關(guān)規(guī)定,依法7天應(yīng)辦完的事辦了近7個月,本案受理、立案足足耗時206天。超法定審限高達29.4倍之多。
觀點二十、本案主審法官依規(guī)應(yīng)該回避而未回避。
本案主審法官糸原案審理過半后被申請回避的主審法官,依規(guī)本案應(yīng)該回避而未回避,反而出任審判長兼主審法官。本案一審合議庭依規(guī)應(yīng)視為非法。所作判決亦違法。
觀點二十一、兩案原審種種違法違紀問題,究其原因、耐人尋味……
聊城中院兩案原審分管副院長,違反最高法“五個嚴禁”的規(guī)定,多次與被告方進行不正當接觸,并在北京住院時接受被告方法人代表“看望”。該副院長因此被申請回避。……
觀點二十二、兩案一審咋判二審咋辦,維持、駁回,幾成習慣。
山東省高院兩案二審承辦法官,對一審審理情況,是、非不辯,睜眼瞎判!更有甚者,一審造假!二審袒護!!把關(guān)不嚴,鑄成錯案。
觀點二十三、原案申請再審,草率駁回。
山東省高院對原案申請再審審査不嚴、流于形式,對兩審中的錯誤,視而不見、不作糾正。草率駁回,終致原案鑄成錯案,引發(fā)本案兩審直至申請、申訴再審。
觀點二十四、默對投訴舉報,無言回復查詢。
山東省高院紀檢組、監(jiān)察室,對兩案兩審承辦法官嚴重違法違紀辦案且已造成嚴重后果的問題,置上萬次投訴舉報、最高立案后數(shù)十次回復,已轉(zhuǎn)交處理于不顧,默然冷對,不作處理。
觀點二十五、違規(guī)裁定,應(yīng)予糾正。
最高立案二庭胡越法官,違反該院《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第十五條“(二)……依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的……可以徑行裁定再審。”等規(guī)定,駁回本案申請再審違規(guī),應(yīng)依法更裁提審或指定審理本案。
觀點二十六、官司拖延,責在分管院長、主審法官。
時間就是金錢。冷飲企業(yè)因季節(jié)性特點,惜時如金。浪費時間等于丟掉效益。半年審限翻兩番,一起官司打八年!責該誰負?案結(jié)快慢,誰人說了才算?勿需贅言。
觀點二十七、兩案錯判,責在。
遲來的正義為非正義。邪不壓正!錯案必糾。應(yīng)該勇敢面對,侵害者賠償可否改由國家賠償?誰賠償?請問怎么辦?
觀點二十八、冤有頭、債有主,維權(quán)索賠實難罷休。
6.28違法斷電事件依因果關(guān)系咎責,冤有頭,債有主,受害人向加害者依法索賠天經(jīng)地義、合情合理。否則,賠償責任該當誰負?應(yīng)該依法公正了結(jié)本案。
觀點二十九、心如x絞,欲哭無淚……
多年奮斗,苦心經(jīng)營,闖市場、上規(guī)模、抓質(zhì)量、上檔次,八條冷飲生產(chǎn)線,10幾個省市140多個銷售網(wǎng)點,產(chǎn)銷兩旺。正臨大發(fā)展之佳機,遭受重擊!魯蜜特毀于一旦!振興之夢,化為泡影!每毎言及于此,心如x絞,欲哭無淚……
觀點三十、凡此種種、林林總總,不一而足。瑕疵?!問題?!原因為何?
兩案前述二十九條觀點,魯蜜特就案情、法律亊實、違法違規(guī)違紀等相關(guān)問題,作了簡述。在此聲明:所述屬實。提請評議,意欲討個說法。
哭述五、詳述: 瑕疵多多、詳述:十連錯 !
2002年6月28日,申訴人被本縣供電公司違法中斷全部供電造成了重大經(jīng)濟損失。經(jīng)協(xié)商未果后,為維護企業(yè)權(quán)益,申訴人于同年7月23日,依法訴至聊城市中級(分稱原案、本案)。在長達8年多的訴訟中,兩案承辦法官,嚴重違法、違規(guī)、違紀,妄判、錯裁,拖垮、斷送了企業(yè)。致使申訴人132名職工全員下崗后痛失復崗之可能。生存艱難!如坐針氈……
一 、王尹宗副院長在兩案審理期間,違反最高關(guān)于“五個嚴禁”的規(guī)定,多次與被告法律顧問會面並在北京住院時接受被告“看望”。
2002年8月份以來,由聊城市法治辦一位孫姓領(lǐng)導引見,被吿法律顧問多次和王尹宗會面密謀。2003年11月間,王尹宗因眼疾在北京住院,被告原法定代表人和法律顧問專程驅(qū)車進京“看望”了王院長。致使該案審理阻力重重、久拖未果。申訴人查明事因后,于2004年3月16日,向聊中院寄報了請求王尹宗回避的申請報告(該報告附后)。同時,分別向市委、市人大、市政法委及中院各位院長作了投訴。對此,原案前期主審法官耿建代表院方作了回復(04年4月6日第三次開庭前,在第八審判庭,原審判長牛廷彪副庭長,申訴人法定代表人趙振元和訴訟代理人趙學義在場。):“你們反映的問題,市里領(lǐng)導有指示,院里領(lǐng)導很重視,由呉聲院長接替王院長分管本案。”
二 、原案,即、(2002)聊民二初字第101號案,于2002年7月23日受理并隨即立案,2004年10月27日判決。審理時間長達2年又3個多月(委托的司法技術(shù)鑒定,依規(guī)一般案件25個工作日結(jié)案,疑難案件最長不得超過3個月結(jié)案。原案為一般案件,實際占用鑒定時間3個月。)。此一審限超期問題的處理,既無院長簽字延期,超過若干個法定審限后,亦未向省院報備批準。嚴重違反了民訴法及相關(guān)審限規(guī)定。
三、原案原審主審法官胡洪建(約在04年7月底8月初接任)空穴來風,以子虛烏有“中止訴訟裁定書” 插入卷宗,搪塞、欺上瞞下!造假脫責(假裁定在終審判決書中顯示的落款時間為:2003年11月10日。)。法官造假,太不象話。
四、 2003年2 月21 日,申訴人向原案原審前期合議庭遞交了《先予執(zhí)行申請書》。此時,聊中院(2002)聊中法司鑒技字第46號司法技術(shù)鑒定書已確損2053883.00元。庭審中,被告違法斷電的事實已確認無疑。案件法律事實及財產(chǎn)損害證據(jù)可謂鐵證如山。
申訴人糸季節(jié)性冷飲企業(yè),惜時如金。若依法獲得支持,執(zhí)行部分資金用以啟動生產(chǎn),其結(jié)果:此后絕對不會造成2720多萬元損失、直至徹底斷送了企業(yè)。對此,作為時任主審法官的耿建和分管院長王尹宗,應(yīng)負有不可推缷的失職不作為責任。
五、本案,即、(2007)聊民一初字第22號案,起訴之初,依法本應(yīng)7日內(nèi)受理(立案)完畢,最終竟然耗時206天。超法定期限高達29.4倍之多。
2006年9月30日,申訴人提起本案訴訟(以特快專遞詳情單為據(jù))。法官孟凡利借故推拖,久拖未果。申訴人據(jù)理力爭,電話、面求,無數(shù)次催促,直至信訪、人訪,組成上訪團赴省院集體上訪。歷經(jīng)百折,耗時89天后,于2006年12月27日,孟凡利口頭答復:“不予受理!不給裁定書了。”(此前,孟和劉延新庭長驅(qū)車到申訴人上級主管部門縣糧食局,面見局長游說撤訴、破產(chǎn)遭拒。此一節(jié)外生枝畫蛇添足之舉,受被告驅(qū)動為其代勞作說客之嫌已顯現(xiàn)無疑。)。沒有裁定書,按程序無法提起上訴。顯然,孟欲切斷訴訟之路。無奈之下,申訴人加大上訪力度,持續(xù)分組到省、市人大及黨政司法部門上訪……。2007年2月7日,耗費130天才拿到了不予受理裁定書。申訴人據(jù)此上訴,省院(2007)魯民轄終字笫42號《民亊裁定書》,撤銷了聊中院(2007)聊立字第1號《民事裁定書》,指令該院受理該案。此可證明:聊中院所作裁定確為錯裁。
2007年4月17日,申訴人收到了本案受理的相關(guān)材料。屈指計算,足足用了199天。第206天,終于接到了正式立案的材料。依法7天應(yīng)辦完、實際拖了近7個月!期間狀況多多、波折連連,一言難盡……
六 、本案于2006年9月30日正式提起訴訟,2007年6月4日首次開庭審理,2008年11月13日一審判決,歷時2年零51天。去除立案及鑒定時間,審理期再次嚴重超限,不知耿建法官作何解釋?!訴訟難!難如登天!身臨其境親歷官司方知此言不假。
七、耿建法官作為(2002)聊民二初字第101號案的主審法官,該案自2002年7日23日立案后,五次開庭審理,馬拉松式審至2004年7月23日,在該案分管副院長王尹宗迴避后,耿亦回避。
然而,在(2007)聊民一初字第22號案審理中,耿建法官出任審判長,并兼任主審法官。合議庭內(nèi),兩個重要職務(wù)集于耿建一人之身。本案原審亦同原案原審,均延宕、怠拖,耗時2年多。結(jié)果是:雙雙妄判、成為錯案!!
同一起糾紛引發(fā)的民事案件(原案及本案),前已迴避,后又復任主審。依《中華人民共和國民事訴訟法》及 最高人民《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第十五條(二)、等相關(guān)法規(guī)而論,這顯然是非常錯誤的!耿建法官本應(yīng)繼續(xù)迴避而未迴避。此一程序違法,就實際效果而言,對原、本兩案的公平、公正審理所造成的直接影響,不言而喻,可想而知。
八、 默對投訴舉報,無言回復査詢。公然袒護違法違紀。
七年多來,申訴人對上述問題,一直在執(zhí)著的依法進行信訪投訴、舉報,逐級上訪控告!2009年5月至今,已向最高法官違法違紀舉報中心,發(fā)送了85次舉報材料。該中心已先后55次回復:該案受理后依規(guī)已轉(zhuǎn)交山東省高院紀檢監(jiān)察部門調(diào)查核實。并曾數(shù)十次特別提示:若查詢或反映新情況,可直接與其聯(lián)糸。遵此回復及提示,申訴人當初曾多次撥打電話及發(fā)送電子信件與省高院聯(lián)糸,此同前述多年投訴,均未獲回復。
無奈之下,申訴人以發(fā)送電子郵件的方式,向魯高院、聊中院監(jiān)察室逐日提交(后改為每日兩次提交)《舉報、查詢記錄》。該記錄,就實質(zhì)而言,集查詢、舉報于一體。因為:申訴人每每提出查詢請求之后均附有舉報材料原件。這在實際意義上形成了連續(xù)性不間斷天天舉報。如此計數(shù),截止今日,已向省市、最高、全國人大等相關(guān)部門共舉報、查詢了13559次。另加:向最高法官違法違紀舉報中心發(fā)送的85次舉報材料,此前多年來的信訪(一信多投)、上訪(省市多次及五次進京上訪)投訴及控告,累計至少在百次以上。目前總計多達13459次投訴及舉報,均如泥牛入海杳無音訊。此乃咄咄怪事!非常令人不耐!!省、市麻木不仁、漠視群眾意見,袒護自身違法違紀的原則性問題,是何等之甚!此可堪稱罕見!!
究其原因,內(nèi)在緣由為何?明眼人皆可一目了然,可想而知。人若念及于此,凡有正義感者,不能不搖首嘆息……忿忿難平!!
冷飲生產(chǎn)企業(yè)的特點季節(jié)性很強,一年半年閑。惜時如金即因此。申訴人被“虎” 咬成致命性、毀滅性重傷后,帶傷求生已逾8年!慘甚至極!!情何以堪?!
一起簡單的民事糾紛案子,延宕、怠拖8年多,錯裁、妄判,斷送了一個廠。
蒼天在上,公理何在?!!!……
怒發(fā)沖冠!拍案長嘆:上述種種,是何等令人難以置信!可卻絕對屬實!13559次投訴、舉報,省、市置之不理!頻問緣何?該作何說?!兩院就是不說!!
一言概之,說白了:舉報人的對手“電老虎”,太厲害!太有錢了!!逐一打點逢關(guān)必克,神功驅(qū)動,戰(zhàn)無不勝!不是嗎?若要人不知,除非已莫為。終究紙里包不住火!待到東窗亊發(fā),水落石出、大白于天下之時!即是兩案兩審緣何怪亊連連,怠拖、枉法、七度妄判、錯裁,其癥結(jié)昭然于世之日!!
九、山東省高院的原、本兩案二審中的承辦法官,在認定亊實責任及適用法律錯誤等問題上,申訴人在兩案上訴書中已詳加陳述,并在本案再審申請、申訴書中亦已述及。簡言之,基本上是一審咋判二審咋辦,維持、駁回,幾成習慣。甚至是不顧事實、不辯是非,睜眼瞎判!更有甚者,一審造假!二審袒護!!
審查原案申請再審的法官,審査流于形式,把關(guān)不嚴。對兩審中的錯誤,視而不見、不作糾正。草率駁回。引發(fā)本案兩審直至申請、申訴再審。
此外,山東省高院紀檢組、監(jiān)察室,對兩案兩審承辦法官嚴重違法違紀辦案且已造成嚴重后果的問題,置受害人13559次投訴舉報、最高受理后數(shù)十次回復、已轉(zhuǎn)交其處理于不顧,默然冷對,不作處理。真乃咄咄怪事!……
麻木怠惰、不作為?袒護、包庇?另有陰情?緣由為何???
十、最高立案二庭的胡越法官,違規(guī)妄裁駁回本案再審申請。詳見材料一。
綜上所述,不難看出:這起長訟八年至今未了的官司,瑕疵多多、錯錯相連,誤裁妄判,是一起典型的錯案、冤案。依據(jù)錯案必糾的原則,已請求最高更裁、提審或指定審理該案。然而,時逾半年至今未獲回復。
申訴人: 山東魯蜜特食品飲料廠
二0一一年二月二日
哭述六、另述:(附)
關(guān)于對王尹宗副院長請求訴案回避的申請報告
聊城市中級人民:
2002年7月23日,我廠訴高唐縣電業(yè)公司違法停電造成損失一案,久拖未果,且遙遙無期。為此,特申請案件分管副院長王尹宗實行回避,理由有四:
一、容許鐵案纏訟,坐視巨大損失。
被告違法停電早已當庭確認無疑,損失情況,中院【2002】46號和【2003】53號鑒定書鐵證如山。鑒定書認定損失之外的損失,僅按03年一年的擴大損失計損逾500多萬元。被告無理纏訟,巨額損失繼續(xù)擴大,令人觸目驚心,王副院長容許、坐視!不作為太甚!!
二、拒市政法委主要領(lǐng)導“盡快結(jié)案”的指示于不顧,我行我素,繼續(xù)拖判。
我廠三份情況反映和二份匯報材料寄送王副院長許久未果后,于03年11月12日、12月8日、12月15日三次向市政法委申長海書記匯報案情。據(jù)申書記講:“我已向王尹宗講了,要求他盡快依法公道的把案結(jié)了。”然而,時至今日,如石沉大海,杳無音訊。
三、結(jié)案答復“很快”!遙遙無期拖起來。
03年12月8日,我廠法人代表趙振元在中院接待處撥通王副院長的電話,要求面見遭拒。12月15日,申書記給王副院長打電話后,王接見了趙。結(jié)果發(fā)現(xiàn)王對被告方很有傾向性,當趙提出了盡快依法秉公結(jié)案的請求后,王副院長明確答復:“很快”!可是屈指三個月有余,何時判決,仍無訊息。
四、究其原因,耐人尋味,令人費解……
什么原因?qū)е峦醺痹洪L如此強烈的傾向性呢?據(jù)悉,由市法治辦一位領(lǐng)導引見,被告一年多來,多次找王副院長私下活動。如03年11月間,王副院長因眼病在北京住院,被告法人代表周正倫和法律顧問專程驅(qū)車進京看望了王院長……。“看望”效果非常明顯。本案訟期推拖,一拖再拖,依舊未果。“很快”之諾,作何理解呢?
事實是永恒的證據(jù)。按法定程序當庭采信的證據(jù)可信?還是偏信私下“活動”時的謊言(擺不到桌面上的無稽之談)?案依何判呢??
鑒于上述情況,我廠認為:問題的癥結(jié)所在昭然若揭,為求得本案盡快公允結(jié)案,特提本申請。
當否,請批示。
山東魯蜜特食品飲料廠
2004年3月16日

119.189.70.47

 [回復/補充 山東律師·聊城律師]
網(wǎng)友無須注冊即可發(fā)帖,提出法律問題,參與社區(qū)交流。
2012-1-22 17:40:54 頂部
李廣健
頭銜:超級大法師
權(quán)限:普通用戶
積分:199048
法幣:494
聲望:142715
經(jīng)驗:112121
發(fā)帖數(shù):6742
注冊:2010年7月2日
李廣健律師(浙江-湖州) 13645727755  資料   短消息編輯 刪除 引用 第2樓
法律乃一種利益調(diào)節(jié)的平衡器。
不僅僅只是律師:集經(jīng)濟、技術(shù)、人脈三位一體-----被譽為江南第一才子的浙江特邀律師李廣健李廣健律師簡介...
2012-1-23 9:58:47 頂部
張大勇
頭銜:中級大護法
權(quán)限:普通用戶
積分:871960
法幣:994
聲望:175814
經(jīng)驗:112902
發(fā)帖數(shù):17396
注冊:2008年8月19日
張勇律師(遼寧-沈陽) 13322478547  資料   短消息編輯 刪除 引用 第3樓
你好!一直在關(guān)注中。
張勇法學博士簡介職  務(wù):遼寧正直律師事務(wù)所主任律師業(yè)務(wù)專長:刑事辯護(重大案件);各種合同糾紛、房地產(chǎn)...
2012-1-24 4:03:29 頂部
李柏智
頭銜:初級大護法
權(quán)限:普通用戶
積分:611221
法幣:155
聲望:345981
經(jīng)驗:323046
發(fā)帖數(shù):13400
注冊:2009年6月17日
李柏智律師(廣東-韶關(guān)) 13076220410  資料   短消息編輯 刪除 引用 第4樓
關(guān)注。
專職執(zhí)業(yè)律師,業(yè)務(wù)高效、進取、誠信,為你提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。
2012-1-31 23:01:20 頂部
 快速回復



高級回復

山東律師事務(wù)所

·山東拓創(chuàng)律師事務(wù)所 (山東-泰安)
    山東泰安市泰山區(qū)龍?zhí)堵?號(火車站如家酒店6樓) 0538-6316609
·山東中都劍律師事務(wù)所 (山東-濟寧)
    山東汶上縣北鄰 0537-2045613
·山東昌平律師事務(wù)所 (山東-濟南)
    濟南市花園路101號海蔚廣場5號樓18層 0531-88901845
·山東海宇清律師事務(wù)所 (山東-煙臺)
    山東海陽市海陽路42號 0535-3229640

操作選項: 評分 加精 解精 獎懲 設(shè)專題 設(shè)公告 解公告 固頂 總固頂 解固頂 結(jié)帖 解結(jié)帖 鎖帖 解鎖 移帖 刪帖
2012-12-21 10:26:12
国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费
亚洲免费精品视频| 欧美成人高潮一二区在线看| 欧美在线免费视频| 久久久人成影片一区二区三区观看| 国产精品第七影院| 欧美在线视频a| 91精品国产一区二区三区动漫| 国产精品福利久久久| 欧美理论一区二区| 色婷婷久久一区二区| 日韩久久久久久久久久久久久| 99超碰麻豆| 欧美国产一区二区在线| 国产高清www| 天天夜碰日日摸日日澡性色av| 国产不卡在线观看| 欧美在线欧美在线| 91久久精品一区| 成人免费毛片播放| 午夜精品一区二区在线观看| 国产成人无码a区在线观看视频| 日本亚洲导航| 国产精品亚洲片夜色在线| 成人91免费视频| 在线码字幕一区| www国产亚洲精品| 亚洲va码欧洲m码| 久久久视频在线| 色爱区成人综合网| 久久久久一区二区| 欧美精品二区三区四区免费看视频 | 国产一区二区四区| 日韩中文字幕视频在线观看| 欧美日韩精品免费观看视一区二区| 日韩一区二区在线视频| 欧美理论一区二区| 欧美大肥婆大肥bbbbb| 福利视频一二区| 日韩一级特黄毛片| 日韩在线视频导航| 国产在线久久久| 中文字幕一区二区三区精彩视频| 久久久亚洲精品无码| 日韩久久在线| 久久伊人91精品综合网站| 成年人网站国产| 日本一区二区三区四区高清视频| 久久久久天天天天| 精品一区2区三区| 亚洲综合五月天| 久久99导航| 精品视频导航| 国产aaa一级片| 久久精品一二三区| 国内少妇毛片视频| 成人久久久久爱| 欧美成人在线免费| 热久久免费视频精品| 国产精品久久久久9999| www.亚洲视频.com| av一本久道久久波多野结衣| 亚洲xxxx视频| 国产成人极品视频| 国产亚洲欧美一区二区| 色综合电影网| 超碰91人人草人人干| 国产视频一区二区三区在线播放| 亚洲图片小说在线| 色偷偷噜噜噜亚洲男人| 蜜桃日韩视频| 国产精品97在线| 欧美一区1区三区3区公司| 国产精品精品一区二区三区午夜版| 成人动漫在线视频| 欧洲精品久久久| 一区二区三区四区视频在线观看| 欧美视频观看一区| 色女人综合av| 国产精品久久色| 7777精品久久久久久| 国产自产在线视频| 日韩精品视频在线观看视频| 欧美高清一区二区| 精品久久久久久久免费人妻| 国产福利久久精品| 成人免费视频97| 黄色a级片免费| 日本婷婷久久久久久久久一区二区 | 免费久久久一本精品久久区| 亚洲一区免费看| 日韩中文字幕网站| 久久综合九色综合网站| 国产另类第一区| 欧美日韩在线观看一区| 日本午夜在线亚洲.国产| 亚洲视频在线二区| 精品国产乱码久久久久久郑州公司 | 国产欧美一区二区三区在线看| 欧美在线一区二区视频| 熟女少妇精品一区二区| 伊人久久婷婷色综合98网| 久久伊人精品天天| 久久久91精品| 久久久久久久久四区三区| 久久久人成影片一区二区三区| 99在线看视频| www.av蜜桃| 97精品一区二区三区| 成人精品一区二区三区电影免费| 国产在线拍偷自揄拍精品| 免费毛片网站在线观看| 男女视频网站在线观看| 欧美在线视频观看| 欧美性猛交久久久乱大交小说| 人妻夜夜添夜夜无码av| 日韩精品一区二区三区丰满| 日本久久久久久久| 亚洲第一精品区| 亚洲国产一区二区精品视频| 亚洲一区二区三区久久| 亚洲 欧洲 日韩| 水蜜桃亚洲精品| 欧美一区1区三区3区公司| 日本不卡在线播放| 热久久免费国产视频| 秋霞午夜一区二区| 欧美日韩视频免费在线观看| 欧美日韩第二页| 精品一区二区国产| 国产日韩欧美在线| 国产精品一区二区三区久久久 | 国产精品三级网站| 国产精品成人一区二区三区| 久久香蕉国产线看观看av| 国产精品成av人在线视午夜片| 久久99亚洲热视| 亚洲精品欧美日韩专区| 天堂√在线观看一区二区| 日韩avxxx| 黄页网站在线观看视频| 狠狠色伊人亚洲综合网站色| 国产在线青青草| 99国产视频在线| 国产h视频在线播放| 久久激情视频久久| 美女视频久久黄| 日韩一级特黄毛片| 欧美日韩成人一区二区三区| 国产情侣av自拍| 久久久视频免费观看| 国产成人生活片| 精品国产一区二区三区麻豆免费观看完整版| 伊人久久大香线蕉精品| 日产精品久久久一区二区| 欧美亚洲视频一区| 国产热re99久久6国产精品| 91精品久久久久久| 久久精品国产精品| 中文字幕99| 日韩欧美一区二区在线观看| 狠狠爱一区二区三区| 91免费视频国产| 久久久av网站| 亚洲欧美精品| 内射国产内射夫妻免费频道| 成人av在线播放观看| 色黄久久久久久| 欧美激情精品在线| 日韩亚洲欧美视频| 国产一级不卡毛片| 国产va亚洲va在线va| 国产精品老牛影院在线观看| 亚洲精品日韩精品| 国产在线精品日韩| 国产成年人在线观看| 欧美成人在线免费| 日本高清不卡在线| 国产欧美精品一区二区三区介绍| 国产极品粉嫩福利姬萌白酱| 久久99久国产精品黄毛片入口| 区一区二区三区中文字幕| 成人免费网站在线| 国产精品视频500部| 亚洲a在线观看| 国产一区二区视频在线免费观看| 国产成人a亚洲精品| 欧美精品电影在线| 欧美a在线视频| 国产成人亚洲综合| 亚洲图片欧洲图片日韩av| 狠狠色噜噜狠狠色综合久| 久久精彩视频| 亚洲精品欧美极品| 国产精品一区二区三区久久久| 久久精品视频亚洲| 日本欧美黄网站| 91久久夜色精品国产网站| 欧美猛少妇色xxxxx| 男女超爽视频免费播放| 久久精品成人一区二区三区蜜臀 |