在回答財政收入增長快過經(jīng)濟增速的時候，財政部長謝旭人回答說主要價格因素所致，但不管怎么說，財政收入超過經(jīng)濟增長并不是什么好事。稅收不是越多越好，因為如果大量的財富集中在政府手中，如果過于浪費，會降低經(jīng)濟效率，還會制造很多障礙。以至于有委員代表指出，如果政府稍微節(jié)省點，每年就能省下幾千億元。

　　數(shù)據(jù)顯示，去年1-12月累計，全國財政收入103740億元，比上年增加20639億元，增長24.8%。其中，中央本級收入51306億元，比上年增加8818億元，增長20.8%；地方本級收入52434億元，比上年增加11821億元，增長29.1%。今年財政的收入很可能會超過11萬億元。

　　間接稅占稅收的比重大約在70%，但謝部長駁斥間接稅占比過高的說法，問題是，就算是還有一些其他稅收，依然說明中國商品價格里面，稅收成本很高。無論怎樣，高稅收導(dǎo)致商品價格上漲是一件事實，這就形成一種循環(huán)：物價越高，稅收越多，稅收越多，物價越高。不僅僅稅收轉(zhuǎn)嫁在物價里，還有各種各樣的費也轉(zhuǎn)移到了價格里，甚至是一些不必要的灰色成本。中國市場經(jīng)濟多次失靈，很大程度上就是因為權(quán)力因素所致，多如牛毛的官員、公務(wù)員甚至臨時工都假借著公權(quán)力想盡一切辦法掠奪財富。間接稅將矛盾推給了市場雙方，這樣不但問題不會解決，問題還會越來越嚴(yán)重，最終會引爆大危機。

　　大家都對房價上漲很有意見，三年前大家都埋怨開發(fā)商不講道德，但隨著開發(fā)商成本的逐步明晰，很多人都看到了土地出讓金、稅費、融資成本以及各種各樣其他成本占房價比例，不少于70%。菜價高大家都埋怨菜販子沒道德、菜農(nóng)沒良心，但是，看看他們的成本有多少，一般人都能得出一個公正的結(jié)論，最極端的一個案例是，由于管理成本和運輸成本過高，城市菜價高居不下，菜農(nóng)菜爛在地里沒人要。各種各樣的抽血機都抽在價格上，最終害的是自己。
　　為全國人大代表，省地稅局局長、黨組書記王南健更是一針見血：“很重要的是，我們是以間接稅為主。間接稅都是從生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收的，而且不管企業(yè)盈不盈利，賺不賺錢，都是要征收的。如果光景好，企業(yè)可能無所謂，但當(dāng)原材料都漲價了，利潤薄的時候，企業(yè)就吃不消了，于是就轉(zhuǎn)嫁到消費者身上”。所以人人都說體制內(nèi)的人享有旱澇保收的鐵飯碗，在企業(yè)內(nèi)工作，差別很大。每項制度都責(zé)任自證是正義的，這樣的顯失公正的稅制無論如何再不改革都說不過去了。

　　此前報道一位副市長不愿替自己的小舅子退休前從企業(yè)單位轉(zhuǎn)到事業(yè)單位，結(jié)果被其刺x。不管其背后的動機多么復(fù)雜，都可以看出，多少人都想著吃旱澇保收的飯，照這樣下去，我們財政再擴張一倍也不夠胃口越來越大的吃飯財政吃的。西方國家是由于不堪負(fù)擔(dān)民眾福利而破產(chǎn)，但如果這樣下，我們可能被吃財政的口太多而破產(chǎn)。

　　危機來襲，國際上大多數(shù)都在減稅，以拯救自己國家的企業(yè)，刺激就業(yè)。我們現(xiàn)在也在搞刺激消費，擴大內(nèi)需，最根本的就是減稅，減輕居民負(fù)擔(dān)，增加消費能力，才能真正的刺激消費，否則，大量的財富通過各種途徑集中在權(quán)力手中，如何能夠提振消費？

　　價格上漲帶來了高稅收，除了這個因素外，更重要的是貨幣超發(fā)也導(dǎo)致了物價上漲，新投入的貨幣本身沒有價值，每投入一百元就稀釋其他貨幣持有者財富相應(yīng)的比例。但絕對價格數(shù)字的上漲，往往會帶來更多的稅收，并逼迫貨幣持有者到處投機保值升值。因此，不管好貨幣這道閘門，想搞好物價減輕稅費，那是天方夜譚。人們越來越認(rèn)識到，當(dāng)我們紛紛列出各種泡沫時，其實真正的泡沫是紙幣，雖然數(shù)據(jù)不愿意公布真實的東西，但是，從生活中就可以看出，現(xiàn)在的100元錢連10年前的十塊錢都不如，這對工薪階層和那些沒有保值渠道的人來說，簡直是一場噩夢。

　　福利國家之所以爆發(fā)危機，從最直接的原因上來看，就是貨幣超發(fā)帶來了財富增長的幻覺，大家都不愿意認(rèn)真搞實業(yè)，很多人都去投機，或者養(yǎng)了很多閑人，反正有福利保障。沒錢就借就印，直到現(xiàn)在，西方國家只有一條道路來解決債務(wù)危機，就是印鈔票了。但是，這種印鈔和借債財政，最終會將自己推向絕路去，可能會有真正更大的危機爆發(fā)，我們要接受教訓(xùn)。