單位犯罪，犯罪的主體雖然是單位，但是單位是由人來控制的那么必然會有控制其犯罪的直接責任人員。在單位里法定代表人起著非常重要的作用，那么當單位犯了行賄罪時，刑法對于單位行賄罪法定代表人量刑原則是什么?下面我們為你解答。 一、刑法對于單位行賄罪的規定 (刑法第391條) 為謀取不正當利益，給予國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體以財物，或者在經濟往來中，違反國家規定，給予上述單位各種名義的回扣、手續費，涉嫌下列情形之一的，應予立案，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金： 1.個人行賄數額在10萬元以上、單位行賄數額在20萬元以上的; 2.個人行賄數額不滿10萬元、單位行賄數額在10萬元以上不滿20萬元，但具有下列情形之一的： (1)為謀取非法利益而行賄的; (2)向3個以上單位行賄的; (3)向黨政機關、司法機關、行政執法機關行賄的; (4)致使國家或者社會利益遭受重大損失的。 二、單位行賄罪法定代表人量刑原則 在單位行賄罪中有一個“直接負責的主管人員、直接責任人員”的概念。 所謂直接負責的主管人員，是指在單位的生產經營行為中，有權直接策劃、組織、指揮或批準犯罪活動的單位領導人員，通常情況下為本單位的法定代表人。但又有例外，如果法定代表人確實不知道，或不起決定作用的單位領導人，不能成為追究刑事責任的主管人員。特別是某些單位的法定代表人是掛名的，或者是被冒用身份證的。 所謂其他直接責任人員，則指直接實施、積極參加犯罪活動，并起重要作用的人員。在一個單位里，實施單位行賄罪，從準備行賄，到財務同意付款，交付等整個過程，往往不是靠一、二個自然人的行為來完成，該過程中涉及的人員可能較多。直接責任人員，可以是管理層的，也可以是普通的業務人員。 其中有的人確實不知真相;有的明知不對或可能有問題，但懾于權力而實施了行賄行為，比如，總經理安排司機將裝有現金的皮包送到業務單位客戶住的酒店;財務人員聽從董事長指示，往某個個人帳戶匯款等，對這些人員應與“直接責任人員”區別開來。 在單位行賄犯罪中，并非所有的直接責任人員都負有同等的責任。應根據他們在單位行賄犯罪過程中所處的地位和所起的作用，分為主要和次要責任人員。 所以當法定代表人在其中扮演主要角色時，則其付主要責任，其次要作用則付次要責任，如果沒有參與不知曉則不付責任。 但是在單位行賄罪中分主次不是很好分，有時候可能分不出來，根據司法實踐一般按照這些原則分： 1、在單位中分配或實際掌握權力的大小。職責權限越大，應負的責任也就越大; 2、對整個行賄過程的支配、主導能力; 3、對整個行賄過程的態度，比如是否積極出謀劃策、積極實施; 4、如果是索賄，誰直接應諾;如果是主動行賄，誰和對方提出并實施等。 所以對單位行賄罪法定代表人的量刑原則應按其責任來進行。 單位行賄罪他都是由一定責任人所指使的，在對其主要責任人量刑時需要參考其在其中的作用，有作用越大，所受懲罰也應越大，如果單位的主要負責人沒有參與則不受處罰，其法定代表人雖然是單位的主要負責人但是并不是其一定就要承擔責任，需要根據情況來判定。以上是我們對于單位行賄罪法定代表人的量刑原則所做的整理與分析，如果您還有不明白的可以到我們平臺咨詢我們在線律師，他們能為你做出更為權威的解答，能更好的幫助你。