以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪構(gòu)成要件具體規(guī)定是什么?
1、客體要件該罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。2、客觀要件該罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,造成嚴(yán)重后果的行為。司法實(shí)踐中,過(guò)失以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪形式多種多樣,其具體犯罪方式,律法條文沒(méi)有明確規(guī)定。在司法實(shí)踐中應(yīng)注意以下兩點(diǎn):(一)過(guò)失以其他危險(xiǎn)方法是指過(guò)失以放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的危險(xiǎn)方法;(二)過(guò)失以其他危險(xiǎn)方法是指與過(guò)失以放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的危險(xiǎn)性或者社會(huì)危害性相當(dāng)?shù)奈:舶踩姆椒āT诳陀^方面必須同時(shí)具備以下三個(gè)特征:(一)行為人實(shí)施了以其他危險(xiǎn)方法,即除放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈kU(xiǎn)方法危害公共安全的行為。如果行為人采用的犯罪方法與放火、爆炸等方法的嚴(yán)重危險(xiǎn)性顯然不相稱,不足以危害公共安全,不符合該罪客觀特征。(二)已經(jīng)造成了危害公共安全的嚴(yán)重后果,致不特定的多數(shù)人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受嚴(yán)重?fù)p失。如果未造成危害結(jié)果或者危害結(jié)果不嚴(yán)重,均不構(gòu)成該罪。(三)嚴(yán)重后果必須是以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為所造成。3、主體要件該罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。4、主觀要件該罪在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失,包括過(guò)于自信的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失,即行為人對(duì)其使用其他危險(xiǎn)方法可能發(fā)生的危害公共安全的嚴(yán)重結(jié)果已經(jīng)預(yù)見(jiàn),但輕信能夠避免;或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)這種嚴(yán)重結(jié)果可能發(fā)生,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),以致發(fā)生了這種嚴(yán)重結(jié)果。這兩種過(guò)失對(duì)發(fā)生危害公共安全的嚴(yán)重后果均持否定態(tài)度,既不希望也不放任其發(fā)生。這一特征是行為人負(fù)有刑罰處罰的主觀基礎(chǔ)。以上就是我國(guó)法律上對(duì)于以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成情況,涉及到相關(guān)違法事實(shí)的處理上,是需要基于實(shí)際的違法事實(shí)后果,以及造成了嚴(yán)重的惡劣情節(jié)來(lái)進(jìn)行判決處理的,具體情況可以基于上述規(guī)定的構(gòu)成要件來(lái)進(jìn)行合法的判決。