1、本罪的客體要件。本罪所侵害的客體為復(fù)雜客體，其既侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的信譽(yù)，而且還侵犯了被拐賣(mài)、綁架婦女、兒童的人身權(quán)利。其侵害的對(duì)象由其所侵害的客體的多重性所決定，亦具有多重性，一般包括依法正在執(zhí)行解救公務(wù)活動(dòng)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，協(xié)助執(zhí)行解救活動(dòng)的非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員和被拐賣(mài)、綁架的婦女或兒童。2、本罪的客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)阻礙解救被拐賣(mài)、被綁架的婦女、兒童的行為。所謂利用職務(wù)，是指負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)范圍主管、負(fù)責(zé)解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童工作的便利，而不是利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員身份的便利阻礙解救工作。所謂解救職責(zé)是指法律、法規(guī)所賦予的把被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童從人販子、收買(mǎi)人或綁架人手中解脫出來(lái)、安置或者送返被害人等解救工作的職責(zé)。我國(guó)目前履行這些職責(zé)的機(jī)關(guān)、組織主要為公安機(jī)關(guān)、民政、婦聯(lián)。故主管解救工作的也主要是這些機(jī)關(guān)和組織的工作人員。本罪客觀行為可以表現(xiàn)為作為，也可以表現(xiàn)為不作為。本罪不要求有具體的危害后果，只要負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)實(shí)施了阻礙解救的行為，無(wú)論是否得逞，是否造成嚴(yán)重后果，均構(gòu)成本罪。3、本罪的主體要件。本罪的主體是特殊主體，即負(fù)有解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的范圍是非常寬泛的，但只有那些負(fù)有特定的解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，才可能成為本罪的主體。雖然本人是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，并且實(shí)施了阻礙解救的行為，但其如果不負(fù)有特定的解救職責(zé)，便不能構(gòu)成本罪。這里的解救職責(zé)，是指在職務(wù)范圍內(nèi)或責(zé)任范圍內(nèi)具有解救的內(nèi)容。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，各級(jí)人民政府對(duì)被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童有解救職責(zé)，解救職責(zé)由公安機(jī)關(guān)會(huì)同有關(guān)部門(mén)執(zhí)行。具體指各級(jí)人民政府、公安、檢察、法院、民政、婦聯(lián)等部門(mén)中主管、分管和直接參與解救工作的國(guó)家工作人員。上述人員負(fù)有把被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童從人販子、收買(mǎi)人或者綁架人手中解脫出來(lái)，以及安置送返被害人等解救工作職責(zé)。4、本罪的主觀要件。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意且必須是直接故意。行為人既認(rèn)識(shí)到自己的行為是在阻礙解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童，也希望發(fā)生被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童未獲解救的結(jié)果。如只是認(rèn)識(shí)到自己行為可能阻礙解救被拐賣(mài)的婦女、兒童，但主觀上并不希望發(fā)生這種結(jié)果的，不構(gòu)成本罪，導(dǎo)致嚴(yán)重后果的，以玩忽職守罪論處。在司法實(shí)踐中，對(duì)于阻礙解救被綁架婦女的行為，是屬于嚴(yán)重的侵犯了國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定的行為，不僅對(duì)社會(huì)秩序的安全穩(wěn)定造成了嚴(yán)重的侵害，還可以導(dǎo)致當(dāng)事人的嚴(yán)重人身傷害情況，具體情況基于實(shí)際的涉案情況來(lái)進(jìn)行判決。