只有對于管轄權異議的問題得出確切的結果，才能確定管轄的法院，所以一般管轄權異議裁定上訴期間是不可以進行開庭審理的。法院對管轄權異議案件的審理模式依據《民事訴訟法》第38條，當事人提出管轄權異議后，法院應當進行審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權的法院，異議不成立的，裁定駁回。這一規定，沒有體現當事人在管轄權異議的審理當中有何權利。在實踐中，對管轄權異議的審查不須開庭審理，而是由法院單方面依據管轄規則進行審查。學者將這種由法院主導的處理管轄權異議的模式稱為行政化模式，當事人缺乏參與管轄權異議解決的場合和機會，法院對此既不進行開庭審理，也不舉行聽證。當我們對于法院的管轄權有異議的時候，可以申請裁定，才定結果15日內作出。若對于裁定結果不滿，則可以在10日內進行上訴。對于管轄權異議裁定上訴期間是否可以開庭的問題，我們也有了明確的答案。