被告提起反訴的期限是什么時候?被告提起反訴的期限，是在舉證期限屆滿前可以提出反訴。根據 《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 ：原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條：當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對于當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。二、反訴的特征(1)當事人特定性及雙重性由于反訴是本訴的被告向本訴的原告提出的獨立的反請求，因此反訴的原告即是本訴的被告，反訴的被告即是本訴的原告，即反訴的當事人是特定的，而且反訴的當事人在訴訟中的地位具有雙重性。(2)請求具有獨立性反訴具備訴成立的要件，是一種獨立的訴。反訴雖然是在本訴的訴訟程序中被告向原告提出的反請求，但是它并不因此必然地依賴本訴而存在。被告提出的反訴本身具備著起訴的要件，因此即使本訴撤回，反訴也能夠獨立存在，也能夠作為獨立的案件由法院審理裁判。(3)目的具有對抗性反訴的起訴能使本訴失去意義 ，吞并或抵消原告的訴訟請求。(4)反訴的時間具有限定性提起反訴有嚴格的時間限制。根據最高人民法院關于民事訴訟證據問題的若干規定第三十四條第三款之規定，應當在舉證期限屆滿前提出。大多關于反訴特征的歸納，沒能把反訴的特征與反訴的條件區別開來，把提起反訴的條件看成了反訴的特征，這給界定反訴的特征帶來了很大的局限性。如前所述，反訴是一種獨立的特殊之訴，因此應當將“反訴”和“本訴”加以參照，找出“反訴”不同于“本訴”之處，作為反訴的特征——即反訴與本訴在發動條件上完全不同。除此之外，反訴的最大特點應該在“反”上，這里的“反”揭示了反訴與本訴發生時空的不可逆性，也就是說，只有先存在本訴，反訴才有發生的可能，反訴對本訴在這點上具有依賴性。(5)反訴和本訴之間要有聯系性基于同一法律關系而產生的目的對抗的不同訴訟請求 ，或者是基于相牽連的不同法律關系而產生的目的對抗的不同的訴訟請求。對于反訴的具體情況認定，是基于上述法律中規定的程序和要求來進行判定的，特別是涉及到反訴的期限，應當在符合規定的期限時間內提出反訴，如果對相關情況的處理不清楚的，可以咨詢律師來進行合法的界定和處理。