(一) 債為特定當(dāng)事人之間的民事法律關(guān)系   債的當(dāng)事人為債權(quán)人和債務(wù)人，他們都是特定的人。   在物權(quán)關(guān)系、人身權(quán)關(guān)系和知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系中，其權(quán)利人雖然特定，但其義務(wù)人卻是不特定的一切他人。       當(dāng)然，債的當(dāng)事人特定化不是債權(quán)人和債務(wù)人的僵死化，僅具有債權(quán)人和債務(wù)人之間形成相對關(guān)系的意義。債權(quán)人的更換，債務(wù)人的替代，并不與債的當(dāng)事人特定化相矛盾。       (二) 債為當(dāng)事人之間的特別結(jié)合關(guān)系   債權(quán)人和債務(wù)人結(jié)合在一起形成債的關(guān)系，或者是基于彼此間的信賴，或者是立法者對于某種社會政策的考慮。在這類關(guān)系中，當(dāng)事人雙方之間的結(jié)合密切，任何一方的疏忽或不注意，都易于給他方造成損害，因此法律對當(dāng)事人課以的注意要求較之以物權(quán)關(guān)系、人身權(quán)關(guān)系等關(guān)系中對當(dāng)事人的要求高些，當(dāng)事人僅停留于不作為的狀態(tài)并不足夠，只有互負(fù)協(xié)助、照顧、保護、互通情況等項義務(wù)，才算達到要求       (三) 債為當(dāng)事人實現(xiàn)其特定利益的法律手段   債法的基本功能仍然是為當(dāng)事人實現(xiàn)其特定利益提供法律途徑。法律之所以要維護債的關(guān)系正常地發(fā)生與消滅，固然有其促進財產(chǎn)流通、充分利用資源、保護公民不受非法侵害、維持良好的社會秩序和道德風(fēng)尚等社會政策的考慮，但法律保護債的關(guān)系的根本目的，始終在于使當(dāng)事人的利益得到滿足，或者使當(dāng)事人受到的損害利益得到補償 。