我國刑法對變造金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證罪的量刑規(guī)定是怎樣我國《刑法》對變造金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證罪的量刑規(guī)定具體如下：《中華人民共和國刑法》第一百七十四條 未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，擅自設(shè)立商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險公司或者其他金融機(jī)構(gòu)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。偽造、變造、轉(zhuǎn)讓商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險公司或者其他金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的，依照前款的規(guī)定處罰。單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。二、變造金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證罪的犯罪構(gòu)成1、客體要件本罪侵犯的客體，是國家的金融管理制度。根據(jù)《商業(yè)銀行法》等法律、法規(guī)的規(guī)定，金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立必須符合一定條件，按照規(guī)定的程序提出申請，經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)并頒發(fā)經(jīng)營許可證，并憑該許可證向工商行政管理部門辦理登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，始得營業(yè)。任何單位和個人不得偽造、變造金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證，金融機(jī)構(gòu)及其有關(guān)人員不得轉(zhuǎn)讓其經(jīng)營許可證。偽造、變造、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證的行為將導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)的非法設(shè)立或金融業(yè)務(wù)的非法開展，破壞國家對金融業(yè)的監(jiān)督管理制度，《刑法》因之將其規(guī)定為犯罪予以懲治。本罪的對象是金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證。所謂金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證，是指中國人民銀行對商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)頒發(fā)的允許其經(jīng)營金融業(yè)務(wù)的證明文件。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法偽造、變造、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的行為。本罪為行為犯，即本罪只要行為人出于故意實施了偽造、變造、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證的行為即可構(gòu)成。至于行為人是否將偽造、變造的經(jīng)營許可證使用或者出售、轉(zhuǎn)交給他人，以及使用了是否發(fā)生了實際危害社會的損害結(jié)果，均對本罪構(gòu)成沒有影響。3、主體要件本罪的主體為一般主體，可以是達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人，也可以是單位。由于偽造、變造、轉(zhuǎn)讓金融業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證這三種行為特征不同，從事犯罪活動的主體也會有所差異。一般而言，偽造、變造經(jīng)營許可證的行為是個人所為，當(dāng)然也不排除個別單位也可能實施偽造、變造的行為。而轉(zhuǎn)讓經(jīng)營許可證的犯罪，則一般都是該許可證的持有者，即單位行為。在實踐中也會有個別未經(jīng)單位同意或者是竊取許可證進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的行為發(fā)生。4、主觀要件本罪在主觀方面必須出于故意，一般具有營利或謀取其他非法利益的目的。有的是為了自用，有的是為了出賣，有的是為了幫助他人實現(xiàn)不法之意圖，但無論其動機(jī)如何，都不會影響本罪的成立。但如果行為人是為了非法設(shè)立商業(yè)銀行或其他金融機(jī)構(gòu)，進(jìn)行非法的諸如吸收公眾存款或變相吸收公眾存款，以及集資詐騙等違法犯罪活動的，則又牽連其他犯罪，如擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪。對此，根據(jù)牽連犯的處罰原則應(yīng)擇一重罪而處罰。然而，對于擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪、非法吸收公眾存款罪的處罰，兩者都與本罪完全相同，這樣，就存在著無法確定的問題。事實上，此時只要考慮到行為人偽造、變造、轉(zhuǎn)讓的目的是為了擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)工進(jìn)行非法吸收公眾存款等活動，而偽造、變造等行為本身不過是實現(xiàn)其目的的一種牽連手段。因此，在這種情況下定罪，依照其目的行為的性質(zhì)分別定為擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪或非法吸收公眾存款罪，顯然更為適宜，更符合法理。根據(jù)《商業(yè)銀行法》等法律規(guī)范的規(guī)定，金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證只能由中國人民銀行來頒發(fā)，其他的組織、機(jī)構(gòu)都是沒有資格去下發(fā)此類許可證的。而對于沒有此類許可證的單位或者是個人，是沒有資格去開設(shè)金融機(jī)構(gòu)的。