注冊與別人相同的商標顯然是構(gòu)成了侵權(quán)行為，但如果只是內(nèi)容相似，且商標管理部門允許注冊的情況下，那么是不構(gòu)成侵權(quán)行為的，具體情況下可以結(jié)合實際來進行合法的認定，避免法律適用錯誤。侵權(quán)人通常需承擔停止侵權(quán)的責任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔賠償?shù)呢熑巍Ｇ楣?jié)嚴重的，還要承擔刑事責任。承擔賠償?shù)呢熑涡袨槭且袚r償?shù)呢熑蔚模謾?quán)人通常需承擔停止侵權(quán)的責任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔賠償?shù)呢熑巍Ｇ楣?jié)嚴重的，還要承擔刑事責任。《商標法》第57條有下列行為之一的；均屬于侵犯注冊商標專用權(quán)： （一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的； （二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的； （三）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的； （四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的； （五）未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的； （六）故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的； （七）給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。