拒傳軍令罪既遂一般判多久時間?拒傳軍令罪既遂的處罰，是根據《刑法》第四百二十二條 【隱瞞、謊報軍情罪】【拒傳、假傳軍令罪】故意隱瞞、謊報軍情或者拒傳、假傳軍令，對作戰造成危害的，處三年以上十年以下有期徒刑;致使戰斗、戰役遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。二、本罪與它罪的區別(一)區分本罪與戰時違抗命令罪的界限其區別在于：1、客觀表現不同。假傳軍令罪是行為人傳達或發布經過偽造或篡改的命令，只能表現為積極的行為，違抗作戰命令罪則是拒不執行上級的作戰命令，一般表現為不作為;拒傳軍令罪，也表現為不作為，即拒絕達軍事命令。但拒傳軍令罪的行為人拒絕的是對軍事命令的傳達，而違抗作戰命令罪拒絕的是對軍事命令的執行。2、主體要件不同。本罪的主體是負有傳達命令職責和發布命令職權的軍職人員，而違抗作戰令罪的主體，是接受命令的下級部屬人員。(二)區分本罪與戰時造謠惑眾罪的界限這兩種犯罪都有編造事實，致使軍心混亂的情況，二者的區別在于：1、在主觀方面，戰時造謠惑眾罪往往是行為人在作戰能力和作戰結果上，夸大敵人貶低自己，目的在于動搖軍心;假傳軍令罪則是編發虛假命令，其目的在于破壞作戰部署，但從后果看，當然有渙散部隊斗志的情況發生。2、主體方面，構成戰時造謠惑眾罪的主體，可以是任何參戰人員的軍職人員，而假傳軍令罪的主體一般是參戰人員中負有傳達命令職責和發布命令職權的人，是軍人中的特殊主體。以上就是我國法律上對于拒傳軍令罪的判決情況，涉及到相關違法事實的認定和處理，是需要由司法機關對犯罪分子拒傳軍令的違法事實和行為進行調查后認定的，法律上明確規定了兩種違法犯罪的情節，應當基于實際認定犯罪情況。