在了解故意傷人罪間接故意的量刑前，當事人需要清楚自己的行為是否符合間接故意的法律要件。那么，故意殺人罪間接故意是如何量刑的呢？間接故意包括哪些情形呢?和自信過失有什么區別呢?為您解答。 一、故意殺人間接故意的量刑 實施的行為在主觀上是屬間接故意，還是過于自信的過失。所謂間接故意，是指明知自己的行為可能引起某種危害社會的結果，并且放任這種結果發生的心理態度。而過于自信的過失是指行為人已經預見自己的行為可能發生危害社會的結果，但輕信可以避免，以致發生這種結果，從而構成過失犯罪的主觀心理態度。《刑法》第二百三十二條，“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”因此，故意殺人間接故意在量刑時是在法定刑的基礎上考慮犯罪情節，犯罪后果以及主觀惡性等因素來確定刑事責任的。 二、間接故意包括哪些情形 間接故意指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，并且放任這種結果發生的心理態度。所謂放任，是指行為人對于危害結果的發生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對，而是放任自流，聽之任之，任憑、同意它的發生。間接故意包括三種情況：(1)為了追求一個合法的目的而放任一個危害社會的結果發生;(2)為了追求一個非法的目的而放任另一個危害社會的結果的發生;(3)在突發性案件中不計后果，動輒捅刀子的情形。 三、間接故意與過于自信過失的區別 間接故意與過于自信的過失兩者的區別主要在于：(一)區別的關鍵在于對危害結果的發生所抱的心理態度不同。過于自信的過失，行為人不僅不希望發生這種結果，而且是完全反對這種結果的發生，相信是可以避免 的，發生這種結果是違背其主觀意愿的，出乎其意料之外的。而間接故意，行為人對危害結果的發生持放任態度。既不希望也不反對，既不追求，也不防止，發生與 否均不違背其主觀意愿。(二)促使和支配行為人實施行為的主觀認識因素也不同。過于自信的過失中，行為人雖在一開始對危害結果的發生曾有預 見，但真正促使實施行為時，其認識上卻是相信可以避免的，認為不會發生這種結果，而不再是認為仍有可能發生，而在間接故意情況下，行為人無論在行為前，還 是在行為過程中，對危害結果發生的認識一直處于可能發生也可能不發生的不肯定的狀態之中。(三)過于自信的過失中，行為人認為危害結果不會發生，具有一定主客觀條件為依據的，只是對這些條件的作用作了輕率的、過高的估計，誤認為憑這些條件完全可以避免發生危害結果。以上就是我們為您整理的有關故意殺人罪間接故意的量刑，刑事犯罪的判刑要根據是否符合犯罪構成要件，是否具有從輕或者減輕情節，以及當事人認罪態度等因素確定。為了減少您的法律風險和經濟損失，以免錯過最佳時機，建議您及時委托辯護人，為您提供專業的指導意見。的律師隨時可以為您服務。