?1、按照《
醫(yī)療事故處理?xiàng)l件》49條規(guī)定,不屬
醫(yī)療事故的
醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任,然而,不屬
醫(yī)療事故不一定不存在
醫(yī)療過錯(cuò),《民法典》106條規(guī)定公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)民法典的過錯(cuò)責(zé)任原則,只有因過錯(cuò)(過失)所導(dǎo)致的誤診才能產(chǎn)生相應(yīng)的法律責(zé)任。2、行為人對其行為的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見到但未預(yù)見到,或者雖然預(yù)見到而輕信其不會(huì)發(fā)生,以致造成損害結(jié)果的叫過失。衡量行為人是否有過失,應(yīng)以行為是否“應(yīng)注意”、“能注意”而“未注意”為依據(jù),來判斷診斷行為是否規(guī)范,診斷醫(yī)生是否盡責(zé)。因?yàn)獒t(yī)學(xué)是個(gè)很復(fù)雜的學(xué)問,不但個(gè)體差異大,而且疾病發(fā)展也復(fù)雜,難免出現(xiàn)意外,關(guān)鍵是看醫(yī)生能否盡職盡責(zé),即
醫(yī)療過錯(cuò)主要體現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見,應(yīng)當(dāng)防范沒有防范,這是一個(gè)基本衡量原則。3、臨床誤診性質(zhì)不同,涉及到法律責(zé)任也不同,醫(yī)院誤診有以下幾種法律責(zé)任:(1)
醫(yī)療意外職責(zé),按照《
醫(yī)療意外處置條例》限定,
醫(yī)療活動(dòng)中存在過失,即違背了
醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),導(dǎo)致患者人身損害的不良后果,損害程度必須達(dá)到《
醫(yī)療意外處置要求》限定的
醫(yī)療意外等級,以及衛(wèi)生部《
醫(yī)療意外分級準(zhǔn)則(試行)》的限定要求,且過失做法不良后果之間存在因果關(guān)系時(shí),即構(gòu)成
醫(yī)療意外,應(yīng)當(dāng)承受
醫(yī)療意外職責(zé)。(2)民事法律職責(zé),人民法院在審理
醫(yī)療紛爭案件時(shí),對不構(gòu)成
醫(yī)療意外,但經(jīng)審理能夠認(rèn)定
醫(yī)療組織存在犯錯(cuò)的誤診做法,符合民事侵權(quán)構(gòu)成要件的,應(yīng)當(dāng)依照《民法典》確定
醫(yī)療組織承受職責(zé)。對技術(shù)性誤診,無論給患者導(dǎo)致何種流程的損害,都要由
醫(yī)療組織承受民事職責(zé)。根據(jù)誤診給病人帶來的損害,醫(yī)院應(yīng)賠償患者因誤診誤治增加的不必要
醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi),根據(jù)分別情況賠償病人因營養(yǎng)支持從而支出的營養(yǎng)費(fèi),因誤診誤治產(chǎn)生的誤工費(fèi),如侵權(quán)后果嚴(yán)重,還要承受適當(dāng)?shù)木駬嵛拷鸬取?3)刑事職責(zé),我國刑法規(guī)定,“醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)職責(zé),導(dǎo)致人員喪命或嚴(yán)重?fù)p害就診人身健康的,處三年以下有期徒刑或拘役”。