?1、按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l件》49條規(guī)定，不屬醫(yī)療事故的醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任，然而，不屬醫(yī)療事故不一定不存在醫(yī)療過錯(cuò)，《民法典》106條規(guī)定公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)民法典的過錯(cuò)責(zé)任原則，只有因過錯(cuò)(過失)所導(dǎo)致的誤診才能產(chǎn)生相應(yīng)的法律責(zé)任。2、行為人對其行為的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見到但未預(yù)見到，或者雖然預(yù)見到而輕信其不會(huì)發(fā)生，以致造成損害結(jié)果的叫過失。衡量行為人是否有過失，應(yīng)以行為是否“應(yīng)注意”、“能注意”而“未注意”為依據(jù)，來判斷診斷行為是否規(guī)范，診斷醫(yī)生是否盡責(zé)。因?yàn)獒t(yī)學(xué)是個(gè)很復(fù)雜的學(xué)問，不但個(gè)體差異大，而且疾病發(fā)展也復(fù)雜，難免出現(xiàn)意外，關(guān)鍵是看醫(yī)生能否盡職盡責(zé)，即醫(yī)療過錯(cuò)主要體現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，應(yīng)當(dāng)防范沒有防范，這是一個(gè)基本衡量原則。3、臨床誤診性質(zhì)不同，涉及到法律責(zé)任也不同，醫(yī)院誤診有以下幾種法律責(zé)任：(1)醫(yī)療意外職責(zé)，按照《醫(yī)療意外處置條例》限定，醫(yī)療活動(dòng)中存在過失，即違背了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，導(dǎo)致患者人身損害的不良后果，損害程度必須達(dá)到《醫(yī)療意外處置要求》限定的醫(yī)療意外等級，以及衛(wèi)生部《醫(yī)療意外分級準(zhǔn)則(試行)》的限定要求，且過失做法不良后果之間存在因果關(guān)系時(shí)，即構(gòu)成醫(yī)療意外，應(yīng)當(dāng)承受醫(yī)療意外職責(zé)。(2)民事法律職責(zé)，人民法院在審理醫(yī)療紛爭案件時(shí)，對不構(gòu)成醫(yī)療意外，但經(jīng)審理能夠認(rèn)定醫(yī)療組織存在犯錯(cuò)的誤診做法，符合民事侵權(quán)構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)依照《民法典》確定醫(yī)療組織承受職責(zé)。對技術(shù)性誤診，無論給患者導(dǎo)致何種流程的損害，都要由醫(yī)療組織承受民事職責(zé)。根據(jù)誤診給病人帶來的損害，醫(yī)院應(yīng)賠償患者因誤診誤治增加的不必要醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)，根據(jù)分別情況賠償病人因營養(yǎng)支持從而支出的營養(yǎng)費(fèi)，因誤診誤治產(chǎn)生的誤工費(fèi)，如侵權(quán)后果嚴(yán)重，還要承受適當(dāng)?shù)木駬嵛拷鸬取?3)刑事職責(zé)，我國刑法規(guī)定，“醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)職責(zé)，導(dǎo)致人員喪命或嚴(yán)重?fù)p害就診人身健康的，處三年以下有期徒刑或拘役”。