夫妻雙方雖然存在著分居的事實，但當對方否認、而自己沒有證據時，根據“誰主張誰舉證”的原則，法院對分居事實將不會予以認定。那么證明夫妻分居兩年需要哪些證據呢?我們將在下文中為您解答。
一、證明夫妻分居兩年需要哪些證據
1、一方在外居住的房屋租賃
合同;2、雙方簽訂的夫妻分居書面協議，一定是要書面的，口頭協議必須對方承認;3、一方向另一方發出的書面分居文書，最好是用快件性質郵寄，在備注欄里注明“分居”，并且保留郵寄憑證，從郵寄之日起到提起
離婚期間屬于夫妻分居時間;4、雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實;5、人證也可以，比如雙方都認識的朋友或者親戚，不過因為證人往往和為其作證的一方有利害關系及分居是夫妻“私事”，所以單獨的證人證言難為法院采信，要輔佐以其他的證據。因而，在單方面做出分居決定時，應注意做好分居的證據收集和
保全工作，書信來往、錄音錄像、證人證言、另尋住所的租賃
合同、新住址接收的信件等等，都可以成為證明分居的證據。
二、什么樣的情況下才算分居
1、分居要具備——感情不和、分開居住、不履行夫妻間義務
目前法院認定的分居，就是指因夫妻感情不和，雙方分開居住，且互不履行夫妻之間的義務(包括性生活等)。雖然不在一起住了，但不是因為感情不和原因，而是因為其他原因。工作地點原因，或其他客觀原因的，不是法律意義上的分居。比如，一個工作在北京，一個工作在上海，現一方提出
離婚，提出已分居了兩年，因為有工作地點的因素，法院很難認定構成民法典上的分居。
2、夫妻常年異地居住算不算法律意義上的分居
許多人不理解如果夫妻常年異地居住，算不算法律意義上的分居。當然不一定算法律上的分居。法律上的分居是以夫妻雙方因為感情不和而不存在性生活的共
同居住，互相不履行夫妻義務為標志。
3、
同居不履行義務算不算法律意義上的分居
如果同住一套房，不在同一張床睡，但感情不和，不履行夫妻間相互的義務，算不算法律意義上的分居?這種情況下法官在開庭時開庭時難以認定
同居，例如一旦一方否認分床睡，另一方不好舉證證明分床事實或沒有性生活事實，因此不認定為分居。民法典規定，夫妻感情確已破裂，分居滿兩年的，法院可以做出準予
離婚的判決。但是此時需要當事人提供證據證明夫妻確實是分居達到了法律規定的時間，這樣法院才會做出
離婚判決。如果你對此還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們的在線律師。
