行政訴訟
上訴立案后多久判決
一、行政訴訟多長時間做出判決
依據我國相關法律的規定，行政訴訟什么時候作出判決，要依據審理程序而定，如果是普通程序審理的，6個月內判決，如果簡易程序的，立案之日起45日內宣判。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第八十一條 人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準。
第八十三條 適用簡易程序審理的行政案件，由審判員一人獨任審理，并應當在立案之日起四十五日內審結。
二、行政訴訟被告舉證的內容及方式是什么
1、提供實體和程序兩類證據
人民法院對處罰行政案件的審查主要是合法性審查。被訴
行政處罰決定的合法性有兩大內容，即處罰實體內容合法和處罰操作程序合法。為了證明這兩大類內容合法，行政執法機關應當向人民法院提供被處罰人實施違法行為的事實證據材料和作出
行政處罰決定的程序證據材料，以證明
行政處罰決定在實體上和程序上都是合法的。
在實踐中，原告在行政訴訟中即使沒有提出
行政處罰程序問題，人民法院也要審查處罰程序是否合法，如果發現程序嚴重違法，在原告沒有提出程序問題的情況下，也應當撤銷
行政處罰決定。因此，行政執法機關在應訴時必須提供處罰程序合法的證據材料。
2、提供據以處罰的證據材料
行政訴訟只要求提供證據材料和法律依據，而沒有要求提供整個案卷材料。除非人民法院因特別需要而要求予以調閱案卷外，被告行政執法機關只需提供證據材料和法律依據，不需提供其他材料，如調查報告、合議筆錄等。行政執法機關在舉證時，也不一定將所有證據材料都提供給人民法院，只要提供“據以處罰”的證據材料即可。只有經過審查被采用的、作為支持
行政處罰決定的證據才是“據以處罰”的證據。當然，有些證據材料雖未采用，但對維持
行政處罰決定有利的，也可以提供，為勝訴提供有利條件，但是否采納，由人民法院決定。
3、在收到
起訴狀副本之日起十日內提供證據
三、行政訴訟中的訴訟中止主要包括以下情形
(1)原告死亡，須等待其近親屬表明是否參加訴訟的;
(2)原告喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的;
(3)作為一方當事人的行政機關、法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;
(4)一方當事人因不可抗力的事由不能參加訴訟的;
(5)案件涉及法律適用問題，需要送請有權機關作出解釋或者確認的：
(6)案件的審判須以相關民事、刑事或者其他行政案件的審理結果為依據，而相關案件尚未審結的;
(7)其一也應當中止訴訟的情形。
行政訴訟程序：
根據《關于行政訴訟證據若干問題的規定》第一條規定，當藥品監督管理機關作為行政訴訟被告時，應當在收到人民法院
起訴狀副本之日起十日內，提供據以作出被訴
行政處罰決定的全部證據和所依據的規范性文件。這是舉證期限的規定。
行政訴訟做出判決的時效和據審理程序密切相關。如果適用普通程序審理的，法院應當6個月內判決，如果中間有補充證據或者涉及其他訴訟如民事或刑事訴訟，可能總的周期會超過6個月。
