刑法偽造金融票證罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?刑法偽造金融票證罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，是根據(jù)《刑法》第一百七十七條 【偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪】有下列情形之一，偽造、變?cè)旖鹑谄弊C的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)偽造、變?cè)靺R票、本票、支票的;(二)偽造、變?cè)煳惺湛顟{證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證的;(三)偽造、變?cè)煨庞米C或者附隨的單據(jù)、文件的;(四)偽造信用卡的。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。二、本罪與它罪的區(qū)別1.偽造變?cè)旖鹑谄弊C罪與非罪的界限行為人故意偽造、變?cè)旖鹑谄弊C的原則上都構(gòu)成犯罪，如果行為人是由于過失而誤寫、錯(cuò)填票證有關(guān)內(nèi)容的當(dāng)然不能以犯罪論處。同時(shí)行為人雖系有意偽造、變?cè)旖鹑谄弊C，但其主觀上確實(shí)出于自我欣賞、收藏等個(gè)人目的，而且客觀上也確實(shí)沒有使票證流通的，可視為不認(rèn)為構(gòu)成犯罪。2.偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪與偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪的界限侵犯的客體和犯罪對(duì)象不同。前者侵犯的是國(guó)家對(duì)金融票證的管理制度，犯罪對(duì)象是匯票、支票、本票、委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單、信用證或者附隨的單據(jù)、文件，以及信用卡等金融票證;后者侵犯的是國(guó)家對(duì)一般有價(jià)證券的管理制度，犯罪對(duì)象是上述金融票證以外的其他有價(jià)證券，如國(guó)庫(kù)券、政府債券、股票等。兩者在客觀方面表現(xiàn)不同。后者把數(shù)額較大作為構(gòu)成偽造、變?cè)煊袃r(jià)證券罪的要件，前者則否。法定刑輕重不同。前者為重，后者為輕。在司法實(shí)踐中，對(duì)于偽造金融票證的犯罪事實(shí)，是需要按照上述法律規(guī)定的判決標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行處罰的，特別是涉及到具體的量刑情況，還需要由司法機(jī)關(guān)來進(jìn)行調(diào)查取證，對(duì)涉案金額的大小進(jìn)行認(rèn)定后才可以合法的處理的。