中華人民共和國刑法對(duì)徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪的立案標(biāo)準(zhǔn)?
中華人民共和國刑法對(duì)徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪的立案標(biāo)準(zhǔn)?徇私舞弊發(fā)售發(fā)票、抵扣稅款、出口退稅罪是指稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,在辦理發(fā)售發(fā)票、抵扣稅款、出口退稅工作中掏私舞弊,致使國家利益遭受重大損失的行為。涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:1.為了私情、私利,違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,偽造材料,隱瞞情況,弄虛作假,對(duì)不應(yīng)發(fā)售的發(fā)票予以發(fā)售,對(duì)不應(yīng)抵扣的稅款予以抵扣,對(duì)不應(yīng)給予出口退稅的給予退稅,或者擅自決定發(fā)售不應(yīng)發(fā)售的發(fā)票、抵扣不應(yīng)抵扣的稅款、給予出口退稅,致使國家稅收損失累計(jì)達(dá)10萬元以上的;2.徇私舞弊,致使國家稅收損失累計(jì)不滿10萬元,但具有索取、賄賂或者其他惡劣情節(jié)的。二、區(qū)分本罪與徹私舞弊不征、少征稅款罪的界限徇私舞弊發(fā)售發(fā)票、抵扣稅款、出口門退稅罪與徇私舞弊不征、少征稅款罪相比,在主體、客觀方面均有相同或相似之處,但在客觀及主觀方面上則有明顯的差別。兩者在客觀方面的區(qū)別主要表現(xiàn)為:其一,兩者雖都發(fā)生在稅收征管領(lǐng)域,但發(fā)生的具體階段不同。徇私舞弊不征、少征稅款罪往往直接發(fā)生在稅務(wù)機(jī)關(guān)的工作人員在征收稅收的過程中,或者應(yīng)當(dāng)履行征收稅收職責(zé)而故意不履行。徇私舞弊發(fā)售發(fā)票則往往發(fā)生在征收稅收之前,徇私舞弊出口退稅又往往發(fā)生在征收稅收之后。只有抵扣稅款的行為可以發(fā)生在征收過程中。其二,行為的具體方式不同,徇私舞弊不征、少征稅款罪的舞弊方式往往表現(xiàn)為不作為,即行為人為徇私情私利而故意不履行其應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé),也可以表現(xiàn)為不正確履行其職責(zé)。徇私舞弊發(fā)售發(fā)票、抵扣稅款、出口退稅罪則往往表現(xiàn)為作為,即行為人為徇私情私利,故意通過其積極的行為去違法發(fā)售發(fā)票、抵扣稅款或辦理出口退稅。在司法實(shí)踐中,對(duì)于犯罪嫌疑人存在徇私舞弊的行為,并違法發(fā)售發(fā)票的情況,是需要追究相關(guān)法律責(zé)任的,特別是對(duì)于是否達(dá)到立案的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)根據(jù)上述具體的規(guī)定來進(jìn)行適用,未達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)的,是不需要追究刑事責(zé)任的。