借款能構成合同詐騙嗎?1、借款能構成合同詐騙，構成合同詐騙必須是行為人在主觀有非法占有的故意。借款合同是否構成合同詐騙，就要看借款人借款的目的是否就是為了騙取該款項;如果其確因客觀原因造成暫時無力還款的，就不構成合同詐騙。2、具體來說，若是出現了以下情形就會被認定為是合同詐騙(1)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(2)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;(3)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;(4)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的;(5)以其他方法騙取對方當事人財物的。二、合同詐騙產生的原因有哪些1、合同管理混亂、有章不循有些企業和單位只注重產量的增長，質量的提高和利潤的增多，忽視對合同的嚴格管理，使合同的簽訂、履行、擔保、變更、轉讓、解除、終止、監督以及合同文本、專用章的管理缺乏必要的合同管理制度、必要的年審核制度和監督制度，加上合同管理中人員職責分工不明，從而給合同詐騙以可乘之機。2、合同簽約人和管理人員素質低下有些合同簽約主和管理人員對合同的重要性認識不夠，缺乏合同管理知識，加之在經濟活動中經驗缺乏，只想盡快發展生產經營，廣開銷路，多訂合同，盡快盈利，結果掉入陷阱后悔莫及。3、合同簽約人和管理人私欲膨脹有些合同簽約人和管理人員，由于私欲膨脹，以利當頭，經不起高額回扣的誘惑，被動或主動與詐騙分子串通，簽訂有損于己方的合同，案發后，擔心報案會把自己牽連進去，只好啞巴吃黃連，采取“內部消化”，從而助長了犯罪分子的器焰。4、被害人不愿訴諸于法律合同詐騙犯罪的被害人最大的心愿是財產的返還和補償，至于采取什么方式途經解決，他們并不關心。在我國，公民的法制觀念不強，尚不能熟練運用各種法律手段來維護自己的合法權益。一般來說，因借款合同而引發的糾紛屬于民事類型的糾紛，故此即使債權人多次催繳后對方依舊不還錢，那么也是不能狀告對方犯了合同詐騙罪的，只有是明顯沒有還款能力，且依舊向他人借了很多錢等的情形，才有可能會構成合同詐騙罪。