民法典中無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任情形1、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千一百八十八條)。2、用人單位的工作人員因
執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的,用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千一百九十一條)。3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的,接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千一百九十二條)。4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任,為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。銷售者具有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)最終責(zé)任;銷售者無(wú)過(guò)錯(cuò)的,生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任(《民法典》第41-43條)。5、機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路
交通事故的,機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百零八條;《道路交通安全法》第一千二百四十三條)。6、因環(huán)境污染致人損害的,污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第65—68條)。7、高度危險(xiǎn)責(zé)任中,從事高度危險(xiǎn)作業(yè)者,高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營(yíng)者、占有人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第69-77條)。8、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(但動(dòng)物園承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任)(《民法典》第78-80條;第82-84條)。9、
建筑物倒塌致人損害的,建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百五十二條)10、
醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反告知義務(wù),給患者造成損害的,
醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百一十九條)。11、因
醫(yī)療產(chǎn)品致患者損害的,
醫(yī)療機(jī)構(gòu)與產(chǎn)品提供者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任的,為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百二十三條)。12、在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的,行為人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百五十六條)。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任具有什么特征1、因果關(guān)系是決定責(zé)任的基本要件,即以損害事實(shí)與責(zé)任人的行為之間存在著罪關(guān)系為前提,若沒(méi)有因果關(guān)系則不能承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;2、并不以行為人的主觀過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)的要件,若以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)的構(gòu)成要件,那就成了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則;3、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的宗旨在于合理補(bǔ)償受害人的損失,這也是許多國(guó)家為保障受害人的權(quán)益而設(shè)立無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的原因所有;4、由被告就免責(zé)事由進(jìn)行舉證,實(shí)行舉證責(zé)任倒置,它不同于過(guò)錯(cuò)責(zé)任中的“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則。在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí),原告只要舉出損害事實(shí)及損害事實(shí)和被告的行為之間有因果關(guān)系即可,再由被告就存在的法定免責(zé)事由進(jìn)行舉證,被告不能僅僅證明他已盡到了注意義務(wù)或沒(méi)有一般的過(guò)失就可以被免除責(zé)任;5、適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí)必須有法律的特別規(guī)定,也就是針對(duì)法律明文規(guī)定的特殊侵權(quán)行為才可適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用,不能隨意擴(kuò)大或者縮小其適用范圍。適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特殊侵權(quán)行為的免責(zé)條件由法律規(guī)定,但各特殊侵僅行為的法定免責(zé)事由并不是完全相同的。正確區(qū)分與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的界限過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是行為人基于自身的過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。