一、概念與構(gòu)成    （一）客體要件    本罪侵犯的客體，是他人的婚姻自由權(quán)利和身體自由權(quán)。（因?qū)λ嘶橐鲞M(jìn)行干涉使用了暴力手段，就必然要帶來(lái)對(duì)被害人人身權(quán)利的侵害）。侵犯身體權(quán)利的暴力行為也只限于作為實(shí)施干涉婚姻自由的手段。如果行為人公然以故意殺人、重傷、強(qiáng)奸等方式，干涉他人婚姻自由，其侵犯人身權(quán)利的社會(huì)危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)婚姻自由的干涉，就不應(yīng)當(dāng)再以暴力干涉婚姻自由罪論處，而應(yīng)以侵犯公民人身權(quán)利罪中所觸犯的具體罪名定罪處罰。    （二）客觀要件    本罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力干涉他人婚姻自由的行為。    首先，要求行為人實(shí)施暴力行為，即實(shí)施捆綁、毆打、禁閉、搶掠等對(duì)人身行使有形力的行為。僅有干涉行為而沒(méi)有實(shí)施暴力的，不構(gòu)成本罪；僅以暴力相威脅進(jìn)行干涉的，也不構(gòu)成本罪；暴力極為輕微的（如打一耳光），不能視為本罪的暴力行為；暴力行為致被害人重傷或傷害致死的，應(yīng)按照處理牽連犯或想象競(jìng)合犯的原則，從一重論處；一貫以暴力進(jìn)行干涉，其中一次或幾次暴力致被害人重傷的，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。其次，實(shí)施暴力行為是為了干涉他人婚姻自由，干涉婚姻自由主要表現(xiàn)為強(qiáng)制他人與某人結(jié)婚或者離婚，禁止他人與某人結(jié)婚或者離婚，這里的某人包括行為人與第三者。實(shí)施暴力不是為了干涉婚姻自由，或者干涉婚姻自由而沒(méi)有使用暴力的，均不構(gòu)成本罪。    根據(jù)本條第3款之規(guī)定，犯本罪的，告訴的才處理。所謂告訴的才處理，是指被害人要向人民法院提出控告，人民法院才處理，不告訴不處理。本法這一規(guī)定，主要是考慮到暴力干涉婚姻自由案件多數(shù)是發(fā)生在親屬之間，尤其是父母子女之間，被干涉者往往只希望干涉者不再干涉婚姻自由，不希望親屬關(guān)系破裂，更不希望訴諸司法機(jī)關(guān)對(duì)干涉者定罪判刑。因此，要充分考慮被干涉者的意愿，如果被干涉者不控告，司法機(jī)關(guān)就不要主動(dòng)干預(yù)，這樣有利于社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。但是，根據(jù)本法第98條的規(guī)定，如果被干涉者受強(qiáng)制、威嚇等而無(wú)法向人民法院起訴的，人民檢察院可以提起公訴。被干涉者的近親屬也可以控告，青年、婦女群眾組織和有關(guān)單位也可以向人民檢察院檢舉揭發(fā)干涉者，由人民檢察院查實(shí)后提起公訴。犯本罪引起被害人死亡的不適用告訴的才處理的規(guī)定。    （三）主體要件    本罪的主體為一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。包括父母、兄弟姐妹、族人以及奸夫、情婦、被害人所在單位的領(lǐng)導(dǎo)人等，其中以父母干涉子女婚姻自由的居多數(shù)，其他人一般不可能成為暴力干涉婚姻自由罪的主體。    （四）主觀要件    本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即明知自己的行為就是為了干涉他人的婚姻自由，其目的，有的是不準(zhǔn)被害人與其所愛(ài)的人結(jié)婚；有的出于強(qiáng)迫被害人必須與某人結(jié)婚；有的是強(qiáng)迫被害人不得改嫁或者是不準(zhǔn)離婚。犯罪的動(dòng)機(jī)是多種多樣的：如父母、親族出于貪圖金錢(qián)、高攀權(quán)勢(shì)進(jìn)行干涉；出于維護(hù)封建的舊習(xí)俗不準(zhǔn)改嫁；出于子女婚事須按父母之命的傳統(tǒng)封建思想，等等。這些不同的動(dòng)機(jī)不是暴力干涉婚姻自由罪的構(gòu)成要件，只是量刑時(shí)要考慮的情節(jié)。    二、認(rèn)定    （一）本罪與非罪的界限    1、區(qū)分暴力與口頭阻止或暴力相威脅干涉婚姻自由的界限。    在干涉婚姻自由當(dāng)中，如果行為人使用暴力干涉他人婚姻自由的，構(gòu)成犯罪；如果行為人僅以口頭阻撓或者以暴力威脅及書(shū)面威脅等，則屬于一般的違反婚姻法的行為，不構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪。    2、區(qū)分暴力嚴(yán)重與暴力輕微干涉婚姻自由的界限。根據(jù)我國(guó)立法精神和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，干涉他人婚姻自由，并非使用暴力即構(gòu)成犯罪。只有使用暴力嚴(yán)重，阻礙他人行使婚姻自由的權(quán)利，才構(gòu)成犯罪。如果暴力輕微，對(duì)被干涉者爭(zhēng)取婚姻自由的威脅不大，或者暴力行為對(duì)被干涉者的人身危害程度輕微，則不構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪。    3、區(qū)分本罪與少數(shù)民族地區(qū)搶婚的界限。在少數(shù)民族，有搶婚的習(xí)俗，這是一種結(jié)婚的方式。對(duì)于這種搶婚方式，不應(yīng)當(dāng)作犯罪處理。但是，在司法實(shí)踐中，有的人問(wèn)女方求婚，遭到拒絕，于是糾集多人，用暴力手段把女方搶到自己家中，其情節(jié)嚴(yán)重或引起嚴(yán)重后果的，應(yīng)以暴力干涉婚姻自由罪論處。    4、從行為人在主觀上有無(wú)干涉婚姻自由的故意來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。暴力干涉婚姻自由罪是直接故意犯罪，行為人在主觀上必須是故意才構(gòu)成犯罪。所以，在處理案件時(shí)，必須查明行為人的主觀故意。有的案件表面上是使用暴力干涉他人婚姻自由，但實(shí)際上行為人并沒(méi)有干涉他人婚姻自由的故意。    （二）本罪與故意殺人罪的界限    一般來(lái)講，暴力干涉婚姻自由罪與故意殺人罪，由于行為人在主觀方面和侵害的客體有明顯區(qū)別，所以是容易區(qū)分的。但是，如果暴力干涉婚姻自由而造成他人死亡的，就不易區(qū)分是暴力干涉婚姻自由罪還是故意殺人罪。我們認(rèn)為，區(qū)分兩者的關(guān)鍵在于主觀要件。暴力干涉婚姻自由罪的主觀故意是干涉他人婚姻自由，而故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。    1、如果在實(shí)施暴力干涉他人婚姻自由的過(guò)程中，過(guò)失地引起了被害人死亡，或者因暴力干涉婚姻自由，造成他人自殺死亡的，由于行為人的主觀故意是干涉他人的婚姻自由，所以，這種情況仍屬于暴力干涉婚姻自由罪，而不應(yīng)定故意殺人罪。本條第二款對(duì)犯暴力干涉婚姻自由罪引起被害人死亡的，專(zhuān)門(mén)規(guī)定較高的量刑幅度。    但對(duì)于因暴力干涉婚姻自由引起被害人自殺的，必須在深人調(diào)查基礎(chǔ)上，具體分析。仔細(xì)查明暴力干涉與自殺之間是否具有刑法上的因果關(guān)系。如果暴力不嚴(yán)重，由于被干涉著心胸狹隘，一時(shí)想不開(kāi)，感情脆弱，悲觀失望，而輕生自殺的，則不構(gòu)成本罪，更不能以暴力干涉婚姻自由引起被害人死亡定罪判刑。    2、如果行為人以故意殺人的方式干涉他人婚姻自由，或者因干涉他人婚姻自由的目的不能實(shí)現(xiàn)而故意殺害被害人的，由于其主觀上具有殺人的故意，并且其侵害人身權(quán)利的社會(huì)危害性程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)婚姻自由的干涉。這種情況，對(duì)行為人就應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪定罪量刑。    （三）本罪與故意傷害罪的界限    暴力干涉婚姻自由罪與故意傷害罪，應(yīng)從主觀方面來(lái)區(qū)分。如果行為人出于干涉婚姻自由的故意而對(duì)被害人使用暴力，并過(guò)失地造成被告人身體傷害的，仍應(yīng)定暴力干涉婚姻自由罪。如果暴力干涉婚姻自由而把他人打成重傷或者重傷致死的，則又同時(shí)觸犯了故意傷害罪，則應(yīng)按處理牽連犯的原則，以一重罪即故意傷害罪（包括故意傷害致死）定罪量刑，    （四）本罪與強(qiáng)奸罪的界限    在暴力干涉婚姻自由案件中，常常有行為人用暴力將被害人強(qiáng)行奸污的現(xiàn)象。在這種情況下，是構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪，還是構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)從主觀故意和侵害的客體來(lái)區(qū)分二者的界限。從主觀故意看，暴力干涉婚姻自由罪的主觀故意是干涉他人的婚姻自由，強(qiáng)奸罪的主觀故意則是強(qiáng)行與被害婦女性交。從侵犯的客體來(lái)看，暴力干涉婚姻自由罪侵犯的客體是他人的婚姻自由權(quán)利；而強(qiáng)奸罪侵犯的客體則是婦女性的不可侵犯的權(quán)利。為了達(dá)到強(qiáng)行與被害人結(jié)婚的目的，而使用暴力強(qiáng)行與被害人性交的應(yīng)定強(qiáng)奸罪。這種行為盡管也侵犯了被害人的婚姻自由，但其侵犯的主要是被害人性的不可侵犯的權(quán)利，并且行為人具有明顯的強(qiáng)奸故意。所以，這種行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，不應(yīng)定暴力干涉婚姻自由罪。    三、處罰    1、犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役，但只有被害人告訴的才處理。將本犯罪規(guī)定為告訴才處理的犯罪，一方面是因?yàn)檫@種犯罪的危害程度不很?chē)?yán)重，在許多情況下，由工會(huì)、婦聯(lián)等群眾組織或有關(guān)的第三者進(jìn)行協(xié)商解決，會(huì)收到較好的效果。另一方面是因?yàn)檫@種犯罪的被告人與被害人之間大多有親屬關(guān)系，被害人往往只要求自己的婚姻自由不被干涉，而不希望干涉者受到刑事追訴。但是，如果被害人是因?yàn)槭艿綇?qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的，則不在此限，對(duì)此人民檢察院及被害人的近親屬可以告訴。    2、犯本罪引起被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑，并且不適用告訴才處理的規(guī)定。引起被害人死亡是指在實(shí)施暴力干涉婚姻自由行為的過(guò)程中過(guò)失導(dǎo)致被害人死亡與因暴力干涉婚姻自由而直接引起被害人自殺身亡。故意導(dǎo)致被害人死亡以及暴力干涉與自殺身亡之間沒(méi)有因果關(guān)系的，都不能認(rèn)為是引起被害人死亡。