雖然法律規(guī)定,用人單位和員工之間應(yīng)該簽訂勞動
合同,但還是有很多人認為簽訂勞動
合同,損害了自己的人身自由,拒絕簽訂勞動
合同,但如果不簽訂勞動
合同,對個人來說,是會造成很大損失的。我們整理了一份不簽訂勞動
合同案例,詳細請閱讀下文。不簽訂勞動
合同案例徐某在深圳某酒店供職,歷任多種崗位工作,但雙方一直未簽訂書面的勞動
合同。2009年8月,該酒店通知徐某終止勞動關(guān)系。徐某要求酒店按其工作8年的年限支付其解除勞動
合同的經(jīng)濟補償金32000元。理過程中,因未簽書面
合同,雙方均未向法院提供直接證據(jù)。但酒店提供了徐某的辭職書一份,稱徐某在其處工作8年不假,但其在2006上半年曾經(jīng)辭職,在半年后重新入職,故應(yīng)按3年工作年限計算經(jīng)濟補償金。徐某辯解稱,該辭職書實際上并未履行,系酒店在該期間重新裝修了3個月,故要求其書寫辭職書的形式暫停工作,雙方說法不一。那么,你認為法院會采納誰的意見,最終會如何判決?案例解析本案的爭議主要在于工作年限的舉證責(zé)任到底由誰承擔(dān)?有以下兩種不同的觀點:第一種觀點認為,該酒店提供了徐某的辭職書,徐某卻未能提供任何證據(jù)證明其辯解。根據(jù)“誰主張,誰舉證”的舉證原則,應(yīng)當(dāng)認定酒店的主張成立,因徐某中途離職半年,其工作年限應(yīng)重新計算,故應(yīng)支持酒店的主張,按徐某工作年限為3年計算其經(jīng)濟補償金;第二種觀點認為,因雙方未訂立書面的勞動
合同,現(xiàn)該酒店提供的辭職書證據(jù)不能證明徐某的復(fù)職時間,不足以證明徐某離職半年、重新入職的事實,且徐某對該辭職書的證明目的予以否認,使徐某工作年限的事實處于爭偽不明的狀態(tài)。雖然徐某對其辯解未能提供證據(jù)予以證實,但從保護勞動者權(quán)益出發(fā),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,勞動者與用人單位發(fā)生勞動糾紛,舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)?shù)怪茫萌藛挝粦?yīng)對處于爭偽不明的事實承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。因此,應(yīng)支持徐某的主張,按其工作年限為8年計算其經(jīng)濟補償金。案例解讀:舉證責(zé)任是否都是遵循“誰主張,誰舉證”的原則?正如本案一樣,如何分配勞動者與用人單位的舉證責(zé)任往往是處理勞動糾紛問題的關(guān)鍵所在。舉證責(zé)任的分配是指當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。舉證責(zé)任分配的一般原則是“誰主張,誰舉證”。但也有例外情況,舉證責(zé)任分配需要考慮當(dāng)事人舉證的能力,以及舉證的可能性和現(xiàn)實性。在勞動爭議案件中,用人單位相對勞動者處于強勢地位,很多證據(jù)都在用人單位的掌控之中,比如各種勞動人事資料、工資表都是用人單位在保管,一旦發(fā)生糾紛,勞動者無法獲得這些證據(jù)材料。因此,為了確保舉證責(zé)任分配的公平,法律對于特定事項規(guī)定了“舉證責(zé)任倒置”。所謂舉證責(zé)任倒置,是指根據(jù)法律規(guī)定,將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人就某種事實負舉證責(zé)任,而由對方當(dāng)事人就該種事實存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任,如果對方當(dāng)事人不能舉證證明,使事情處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài),則推定提出主張的一方當(dāng)事人的事實主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。舉證責(zé)任倒置一般應(yīng)有法律的明確規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第13條明確規(guī)定:“因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動
合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負舉證責(zé)任。”根據(jù)以上分析,本案中對于徐某的工作年限的事實,應(yīng)該由用人單位該酒店舉證證明,若該酒店不能舉證證明或拒不提供證據(jù)證明,使事實處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài),則可以推定徐某的主張成立。因此,本案應(yīng)當(dāng)支持徐某的訴訟請求。相信看完不簽訂勞動
合同案例之后,你已了解到了不簽訂勞動
合同會造成哪些損失,在參加工作的時候,為了避免以后糾紛,我們應(yīng)盡可能簽訂勞動協(xié)議,否則,有可能會造成很大損失。如果您有這方面的幫助,可以咨詢的專業(yè)律師尋求幫助。