敲詐勒索罪與合法索賠的區別是什么?1、方式不同。敲詐勒索罪是對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。2、表現不同。敲詐勒索罪客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。3、后果不同。敲詐勒索罪需要追究法律責任，根據《刑法》第二百七十四條　敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、本罪與招搖撞騙罪的界限在實踐中，有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關緝查人員、工商管理人員以及稅務人員等國家工作人員的身份，敲詐他人錢財，似乎與招搖撞騙罪相同，實則構成敲詐勒索罪。這兩種犯罪的主要區別是：1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成分，但卻以威脅或要挾為特征。2、造成被害人交出財物的心理狀態不同。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財物或出讓其他財產性利益。3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財物或財產性利益，又包括非財產性利益，如騙取某種職稱或職務，政治待遇或榮譽稱號等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財物。4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機關及社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權和公民人身權利以及其他合法權益。涉及到敲詐勒索的行為，應當根據實際造成的違法事實后果來進行判決和處理，對于不同的犯罪事實后果所認定的量刑情況也是不同的，特別是對于當事人造成了嚴重的經濟財產損失和人員傷害的，最高是可以處十年以上有期徒刑的。