一、概念及其構(gòu)成    虐待被監(jiān)管人罪，是指監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員，對(duì)被監(jiān)管人進(jìn)行毆打或者體罰虐待，情節(jié)嚴(yán)重的行為。    （一）客體要件    本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即被監(jiān)管人的人身權(quán)利和監(jiān)管機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。對(duì)被監(jiān)管的人進(jìn)行體罰虐待，往往施用肉刑，捆綁打罵，侮辱人格，進(jìn)行精神折磨，侵犯公民的人身權(quán)利。    （一）客觀要件    本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反監(jiān)管法規(guī)，對(duì)被監(jiān)管人進(jìn)行毆打或者體罰虐待，情節(jié)嚴(yán)重的行為。監(jiān)管法規(guī)主要是指《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)改造條例》以及其他法律、條例中有關(guān)的監(jiān)管規(guī)定。所謂被監(jiān)管人，是指依法被限制人身自由的人包括一切已決或未決的在押犯罪嫌疑人和被告人，及其他依法拘留、監(jiān)管的人。這些人包括在監(jiān)獄、勞動(dòng)改造管教隊(duì)、少年犯管教所中服刑的已決犯，在看守所、拘留所關(guān)押的犯罪嫌疑人和被告人，以及因違反治安管理處罰條例等被拘留或者其他依法被監(jiān)管的人。毆打，是指造成被監(jiān)管人肉體上的暫時(shí)痛苦的行為。體罰虐待，是指毆打以外的，能夠?qū)Ρ槐O(jiān)管人肉體或精神進(jìn)行摧殘或折磨的一切方法，如罰趴、罰跑、罰曬、罰凍、罰餓、辱罵，強(qiáng)迫超體力勞動(dòng)，不讓睡覺，不給水喝等等手段。需要指出的是，本罪中的毆打、體罰虐待，不要求具有一貫性，一次性毆打、體罰虐待情節(jié)嚴(yán)重的，就足以構(gòu)成犯罪。至于行為人是直接實(shí)施毆打、體罰虐待行為，還是借被監(jiān)管人之手實(shí)施毆打、體罰虐待其他被監(jiān)管人的行為，只是方式上的差異，不影響本罪的成立。行為人默許被監(jiān)管人毆打、體罰虐待其他被監(jiān)管人的，亦應(yīng)視為“指使被監(jiān)管人毆打或體罰虐待其他被監(jiān)管人”的行為。    毆打、體罰虐待被監(jiān)管人的行為只有在情節(jié)嚴(yán)重時(shí)才構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)嚴(yán)重，一般是指使用酷刑摧殘，手段惡劣；一貫毆打、體罰虐待被監(jiān)管人，屢教不改的；毆打、體罰虐待多人多次，影響很壞，等等。確定情節(jié)是否嚴(yán)重，一般應(yīng)從行為人實(shí)施體罰虐待行為的主觀意圖、手段、對(duì)象及其造成的后果來認(rèn)定。同一行為，由于被監(jiān)管人的條件不同，也會(huì)有不同的認(rèn)定。如強(qiáng)迫過度勞動(dòng)，對(duì)身強(qiáng)力壯的人和年老體弱或者少年犯的后果不一樣。后一種人可能因過度的體力勞動(dòng)，造成身體傷殘。如果是行為人故意所為，就屬于體罰虐待性質(zhì)，情節(jié)和后果都是嚴(yán)重的，就要以本罪論處；如果情節(jié)一般，后果不太嚴(yán)重的，不以犯罪論處，可由主管部門酌情予以批評(píng)教育或行政處分。監(jiān)管人員實(shí)施毆打、體罰虐待的行為，致使被監(jiān)管人傷殘、死亡的，依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定定罪從重處罰。    要把體罰虐待同依法對(duì)違反監(jiān)管秩序的犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行禁閉，使用戒具乃至武器區(qū)別開來。對(duì)嫌疑人、被告人的管教，特別是對(duì)犯罪分子的改造管理，有其特殊性，必須通過嚴(yán)格管教，采用一定的強(qiáng)制措施，才能使罪犯改惡從善，改變成新人。對(duì)不服從管教，拉幫結(jié)伙，破壞監(jiān)規(guī)，公開抗拒改造的在押被監(jiān)管人，必要時(shí)可依法實(shí)行禁閉，使用戒具乃至使用武器。這是加強(qiáng)監(jiān)管所必要的懲罰和警戒措施，是合法的，與體罰虐待行為有原則的區(qū)別，不能混為一談。如果錯(cuò)誤地使用武器而構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。如果在采用強(qiáng)制措施時(shí)，由于工作錯(cuò)誤而濫施戒具或禁閉，因?yàn)樾袨槿藳]有犯罪故意，則不能以本罪論處，但可根據(jù)不同情節(jié)，由主管部門給予必要的行政處分。    （二）主體要件    本罪的主體是特殊主體，即監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員。所謂監(jiān)獄，是指刑罰的執(zhí)行機(jī)關(guān)。所謂拘留所，即關(guān)押被處以司法拘留、行政拘留的人的場(chǎng)所。所謂看守所，即羈押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人、被告人的場(chǎng)所。    對(duì)本罪主體的認(rèn)定，在司法實(shí)踐中，并不以直接對(duì)被監(jiān)管人實(shí)施體罰虐待者為限，有的司法工作人員未直接動(dòng)手實(shí)施體罰虐待，而是在執(zhí)行管教過程中，違反監(jiān)管法規(guī)，指使、授意、縱容或者暗示某個(gè)或某些被監(jiān)管人對(duì)其他被監(jiān)管人實(shí)施體罰虐待，情節(jié)嚴(yán)重的，依本條第2款之規(guī)定，亦可構(gòu)成本罪的主體。在這種情況下，實(shí)施體罰虐待的被監(jiān)管人并非監(jiān)管人員，固然不能單獨(dú)構(gòu)成本罪的主體，但他們是體罰虐待行為的直接實(shí)施者，仍可構(gòu)成本罪的共犯。但由于被監(jiān)管人有可能是在脅迫或誘騙之下參與的，所以應(yīng)視其所起的作用和地位，按照共同犯罪的有關(guān)規(guī)定，在量刑上予以酌情考慮。    （四）主觀要件    本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，過失不能構(gòu)成本罪，即監(jiān)管人員對(duì)其實(shí)施的體罰虐待及違反監(jiān)管法規(guī)的行為是故意。犯罪目的一般是為了壓服被監(jiān)管人。犯罪動(dòng)機(jī)各種各樣，有的是為泄憤報(bào)復(fù)，有的是逞威逞能等。不管出于何種動(dòng)機(jī)，都不影響犯罪成立。但是，犯罪動(dòng)機(jī)是否惡劣，可作為量刑輕重的情節(jié)考慮。     二、認(rèn)定    （一）本罪與非罪的界限    對(duì)于情節(jié)一般的毆打、體罰被監(jiān)管人的行為，不應(yīng)以犯罪論處，比如，對(duì)于監(jiān)管人員憑一時(shí)感情用事，對(duì)被監(jiān)管人扇幾個(gè)耳光、打兩拳，并未造成什么嚴(yán)重后果的，可以給予批評(píng)教育或者由其主管部門予以行政處分，而不應(yīng)以犯罪論處。其次，要將正當(dāng)?shù)墓芙檀胧┡c虐待被監(jiān)管人的行為區(qū)分開來。根據(jù)《監(jiān)獄法》等監(jiān)管法規(guī)，為保證監(jiān)管活動(dòng)的正常開展和維護(hù)良好的監(jiān)管秩序，監(jiān)管人員在緊急情況或必要時(shí)，有權(quán)對(duì)被監(jiān)管人采取使用械具、予以禁閉、使用警棍乃至武器等強(qiáng)制措施。這些措施在客觀上與體罰、虐待行為相似，實(shí)則有本質(zhì)區(qū)別。    （二）本罪與刑訊逼供罪的界限    虐待被監(jiān)管人罪與刑訊逼供罪都侵犯了公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，在客觀方面都實(shí)施了毆打或其他肉體折磨等侵犯他人健康的行為，主觀方面均是出于直接故意。兩罪的區(qū)別在于：    1、客體不完全相同。虐待被監(jiān)管人罪侵犯的司法機(jī)關(guān)的活動(dòng)具體為監(jiān)管活動(dòng)，對(duì)象可以是一切被監(jiān)管機(jī)關(guān)監(jiān)管的人，包括已被判刑而正在服刑的已決犯、被司法機(jī)關(guān)懷疑但未判決有罪而在看守所羈押的犯罪嫌疑人與被告人，以及被行政拘留、刑事拘留、司法拘留或勞動(dòng)教養(yǎng)的人員；而刑訊逼供罪侵犯的司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)具體為審訊活動(dòng)及證據(jù)收集制度，犯罪對(duì)象限于犯罪嫌疑人與被告人（包括被監(jiān)管的犯罪嫌疑人與被告人）。2、犯罪主體范圍不同。虐待被監(jiān)管人罪的主體為監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員，而刑訊逼供罪的主體可以是各種司法工作人員。3、犯罪目的不同。刑訊逼供罪行為人的目的在于逼取口供，虐待被監(jiān)管人罪行為人則無此目的。實(shí)踐中，司法工作人員 （包括監(jiān)管人員）為了逼取口供而對(duì)被監(jiān)管的犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行毆打、體罰虐待的，應(yīng)以刑訊逼供罪定罪處罰。    （三）本罪與故意傷害罪、故意殺人罪的界限    本條規(guī)定，毆打、體罰被監(jiān)管人“致人傷殘、死亡的”，以故意傷害罪、故意殺人罪定罪從重處罰。但是應(yīng)當(dāng)注意，并非任何毆打、體罰虐待被監(jiān)管人造成被監(jiān)管人傷害、死亡的情形，都應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。對(duì)毆打、體罰虐待被監(jiān)管人造成被監(jiān)管人傷害死亡的，應(yīng)具體分析，分別處理：    1、行為人在毆打、體罰虐待中有輕傷的故意但過失地引起被監(jiān)管人傷殘或死亡的，應(yīng)以故意傷害罪（引起死亡的為故意傷害致死）定罪從重處罰。    2、行為人在毆打、體罰虐待中有重傷故意，過失地造成被監(jiān)管人死亡的，仍應(yīng)以故意傷害罪定罪處罰。    3、行為人毆打、體罰虐待被監(jiān)管人造成輕傷結(jié)果的，定虐待被監(jiān)管人罪。    4、行為人在毆打、體罰虐待過程中，明知?dú)颉Ⅲw罰虐待行為可能造成被監(jiān)管人死亡，卻有意放任的，應(yīng)對(duì)行為人以故意殺人罪定罪處罰。    5、行為人在毆打、體罰虐待過程中，出于挾憤報(bào)復(fù)、顯示淫威等動(dòng)機(jī)故意殺害被監(jiān)管人的，對(duì)行為人應(yīng)以虐待被監(jiān)管人罪和故意殺人罪實(shí)行數(shù)罪并罰。    （四）區(qū)分體罰虐待被監(jiān)管人罪與報(bào)復(fù)陷害罪的界限    報(bào)復(fù)陷害罪，是指國(guó)家工作人員濫用職權(quán)，假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、檢舉人實(shí)行報(bào)復(fù)陷害的行為。就其主體要件、主觀方面的故意罪過形式和犯罪動(dòng)機(jī)而言，有些案件是與本罪的這些特征相一致的。其區(qū)別在于：    1、犯罪的對(duì)象不同。報(bào)復(fù)陷害罪侵害的對(duì)象雖然有的可能是被監(jiān)管的犯罪嫌疑人、被告人，但必須是控告人、申訴人、批評(píng)人 舉報(bào)人，而不僅僅是被監(jiān)管的犯罪嫌疑人、被告人。而本罪侵犯的對(duì)象只限于被監(jiān)管的犯罪嫌疑人、被告人。    2、主觀目的不同。報(bào)復(fù)陷害罪行為人的目的在于陷害他人，這種陷害的意圖，一般表現(xiàn)為希望被害人受到刑事處罰；而本罪行為人的目的一般是為了壓服被監(jiān)管的人。     三、處罰    犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。