現在借條的監管人對債務有連帶責任嗎?資金監管人不同于保證人，如果僅約定資金監管人負有監督款項使用、歸還的責任，但監管人無承擔保證責任的意思表示，則債務人不履行債務時，債權人僅能依據合同追究監管人的違約責任，而無權請求資金監管人對債務承擔連帶清償責任。二、借款“監管人”的法律性質如何認定?1、首先，監管人亦不屬于債權債務關系的權利義務方。監管人是獨立于債權人、債務人之外的第三方，所承擔的責任、享受的權利與債權人、債務人均不相同，監管人不屬于借貸關系的主體;2、其次，監管義務應與保證義務相區分。表面上看，監管義務中包含了監督債務人清償債務的義務，與保證義務相似。但判斷監管人是否應承擔保證義務，還應結合當事人具體約定來認定。一般而言，認定某人是否為保證人，應看是否成立保證合同，例如訂立保證合同、或在借貸合同中約定保證條款、或以保證人身份簽字。如果前述條件都不符合，法院會結合“保證人”是否具有承擔保證責任的意思表示來認定是否為保證人。3、最后，監管人應按合同約定的監管條款承擔責任。如果合同明確約定了監管人未履行監管職責時所應承擔的違約責任，則債權人可據此追究監管人的違約責任。三、民間借貸中哪些人須對債務承擔連帶清償責任?1、首先，為債務提供連帶責任保證的保證人須承擔連帶清償責任。保證人成立保證責任是以訂立保證合同為前提的，而保證合同只能以書面方式訂立，口頭方式無效。一般情況下，如果保證合同沒有特殊約定，應推定保證人提供的是連帶責任保證。因此，實踐中常見的“擔保人”大多都須在擔保范圍內對債務承擔連帶清償責任;2、其次，共同債務人須對債務承擔連帶清償責任。共同債務人即共同借款人，是債權債務關系成立之初就應承擔清償責任的債務人。共同債務人應對共同債務承擔連帶清償責任;3、最后，債務加入人須對債務承擔連帶清償責任。債務加入即債權債務關系成立之后，原債務人未退出的情況下，第三人與當事人達成承擔債務的一致合意。由于債務加入屬于并存的債務承擔，不會損害債權人利益，原則上無需債務人同意。由于不少出借人在保管借條之中，可能會不慎遺失借條，故此在債務關系確定之后，出借人可能會委托專業的機構來監管借條，監管人通常除了需要保管借條之外，還需要監督借款的一方是否按照約定使用借款。