行政判決行政行為違法還執(zhí)行么 行政判決行政行為違法是否需要繼續(xù)執(zhí)行得根據(jù)具體情況分析。 《中華人民共和國行政訴訟法》 第七十條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為： (一)主要證據(jù)不足的; (二)適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的; (三)違反法定程序的; (四)超越職權(quán)的; (五)濫用職權(quán)的; (六)明顯不當(dāng)?shù)摹? 第七十一條 人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實(shí)和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。 第七十二條 人民法院經(jīng)過審理，查明被告不履行法定職責(zé)的，判決被告在一定期限內(nèi)履行。 第七十三條 人民法院經(jīng)過審理，查明被告依法負(fù)有給付義務(wù)的，判決被告履行給付義務(wù)。 第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為： (一)行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷，但撤銷會(huì)給國家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的; (二)行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。 行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認(rèn)違法： (一)行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的; (二)被告改變?cè)`法行政行為，原告仍要求確認(rèn)原行政行為違法的; (三)被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)，判決履行沒有意義的。 第七十五條 行政行為有實(shí)施主體不具有行政主體資格或者沒有依據(jù)等重大且明顯違法情形，原告申請(qǐng)確認(rèn)行政行為無效的，人民法院判決確認(rèn)無效。 第七十六條 人民法院判決確認(rèn)違法或者無效的，可以同時(shí)判決責(zé)令被告采取補(bǔ)救措施;給原告造成損失的，依法判決被告承擔(dān)賠償責(zé)任。 綜上所述，所謂的行政行為違法有可能是程序違法，也有可能是行政行為本身就是錯(cuò)誤的，如果行政行為本身是錯(cuò)誤的，且嚴(yán)重侵犯到了原告的合法權(quán)益，這種情況下行政行為肯定不需要執(zhí)行，而且法院還可以判決被告向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。