一、夫妻一方擔保之債是夫妻共同債務(wù)還是個人債務(wù)？
擔保是以一定民事主體的資信為他人的債務(wù)提供擔保，或者以某一特定的財產(chǎn)作為債務(wù)履行的保障，使債權(quán)人對該財產(chǎn)享有了一種優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。作為人的擔保，就是用擔保人的名義、地位、信用、相應(yīng)的資產(chǎn)，取得債權(quán)人的信任，其法律目的，就是促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)能夠順利實現(xiàn)。夫和妻在法律上具有獨立人格，夫妻一方均可對外擔保。但夫妻一方對外提供擔保，而形成的債務(wù)，到底是共同債務(wù)還是個人債務(wù)，按照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理
離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條：夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負債務(wù)，應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，
離婚時應(yīng)當以夫妻共同財產(chǎn)清償。
下列債務(wù)不能認定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個人財產(chǎn)清償：
(1)夫妻雙方約定由個人負擔的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外。
(2)一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負的債務(wù)。
(3)一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務(wù)。
根據(jù)這個司法解釋的規(guī)定，好像擔保之債是個人債務(wù)。但是，擔保不是無緣無故發(fā)生的，總是因為為了友情、親情、義氣等原因，而是實施的，獲得的也是感情方面的收獲。夫妻共同生活不僅僅包括物質(zhì)生活，而且應(yīng)當也應(yīng)該包括精神生活，擔保就是基于這樣一種情感因素而產(chǎn)生的，擔保行為對擔保人而言，并沒有獲得物質(zhì)利益，但是獲得了精神收獲，得到友誼、尊重，獲得了自我滿足。因此，夫妻一方的擔保行為，而產(chǎn)生的債務(wù)，也是為夫妻共同生活而產(chǎn)生的，屬于共同債務(wù)。
二、相關(guān)的規(guī)定
?債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于規(guī)定情形的除外。夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當采用書面形式。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。“
離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。”這里明確了夫妻共同債務(wù)的概念，夫妻共同債務(wù)或稱家庭債務(wù)是為了共同生活或者從事經(jīng)營活動所負的債務(wù)。該債務(wù)的形成從本質(zhì)上講其目的是為了家庭，或者說家庭已經(jīng)或應(yīng)該從該債務(wù)行為中獲益。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理
離婚案件時處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》列舉性地指出了夫妻共同債務(wù)包括以下幾個方面：
1、因日常生活所負的債務(wù)；
2、因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負的債務(wù)；
3、夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務(wù)；
4、因撫養(yǎng)子女所負的債務(wù)；
5、因贍養(yǎng)老人所負的債務(wù)；
6、其他應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
由此，可以清楚地看出夫妻共同債務(wù)一定是出于、源自、為了夫妻(家庭)共同生活。理論上，認定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)是個人債務(wù)還是共同債務(wù)，考慮兩個標準：
1、夫妻有無共同舉債的合意；
2、夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益。
三 ?、所謂債的擔保是促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實現(xiàn)的法律措施。
其種類有人的擔保和物的擔保，人的擔保是個人信用擔保，債權(quán)人要求債務(wù)人提供擔保是表明對其履行債務(wù)的懷疑，是表明對其個人信用的懷疑;而債權(quán)人接受債務(wù)人提供的擔保人的擔保，是表明對擔保人監(jiān)督或連帶履行債務(wù)能力的肯定，同時也是對擔保人個人信用的肯定。債權(quán)人不可能接受一個自己根本不認識、不了解的人作為擔保人，更不可能接受一個自己明知其個人信用很差的人作為擔保人，這是常識。而夫和妻在法律上具有獨立人格，兩個人的個人信用我們也不能劃等號，不能說認可了夫的信用，也就認可了妻的信用，更不可以說夫和妻的信用存在必然連帶關(guān)系，這顯然是荒唐的。再者，根據(jù)民法和婚姻法原理，夫和妻的財產(chǎn)關(guān)系有連帶關(guān)系，也有相互獨立部分，連帶的部分其連接點(連接因素)就是家庭共同生活。
綜上所述，關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的對外擔保問題，如果夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同對外擔保，那么即使在婚姻關(guān)系解除以后雙方作為擔保方應(yīng)當承擔連帶責任;如果夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方對外擔保，那么即使在婚姻關(guān)系解除以后仍然由當初的擔保人對擔保
合同承擔連帶責任。網(wǎng)站是致力于為尋找法律咨詢及聘請律師的朋友提供快捷、高效、優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)的網(wǎng)站。
