離婚案被告不出庭的后果主要是什么這是離婚案件中，原告和法官都特別不希望出現的事情，因為太麻煩。離婚案件，本人必須親自到庭，否則，法官就得等，即便傳票有效送達了，開庭時被告沒來，也不能開庭，還得再通知，再發傳票。二次或者三次有效送達后仍不到庭的，有的法院可以直接缺席審理，有的還要等，再不來，才會進行公告送達。缺席審理的離婚案件，尤其是第一次，通常無法查明客觀事實，法院難以靠單方證據直接判決離婚;還要再次起訴。缺席判決離婚的案子，法官只處理婚姻解除和子女撫養問題，因為共同財產無法查實，所以通常不處理共同財產和共同債務。這部分需要另行解決。而這一過程，被告都是有各種主客觀理由的，不會因此被認定為故意妨礙訴訟程序，而遭到懲罰?！痉梢罁俊睹袷略V訟法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。二、被告不到庭會影響法院判決嗎法院審理離婚案件，主要是審查的是夫妻雙方的感情是否已破裂。我國婚姻法第三十二條第三款規定了離婚的五種法定情形：(一)重婚或者有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導致夫妻感情確已破裂的情形?；橐龇ú煌谄渌?，由于離婚案件涉及人身關系的變化，一旦判決離婚就意味著一個家庭的解 體，在實踐中，不乏有判決離婚的被告因極端情緒進而引發社會矛盾，造成惡劣影響的。基于此，法院對于缺席判決的態度是非常慎重的，在被告不到庭情形下法院一般不會判決離婚。但如果因為被告不到庭就判決不離婚顯然會縱容被告，滋生被告不到庭就能對抗離婚請求的不良風氣。