一、概念及其構成    強迫賣血罪，是指以暴力、威脅方法強迫他人出賣血液的行為。    （一）客體要件    本罪侵犯的是復雜客體，其主要客體是國家對血液的管理制度，次要客體是公共衛(wèi)生以及被強迫人的人身權利。    本罪首先直接侵犯了國家對血液的管理制度。輸血工作是社會主義衛(wèi)生事業(yè)的重要組成部分，必須堅持以社會效益為準則，絕不允許把血液作為商品進行倒買倒賣，從中謀利。《獻血法》明確規(guī)定我國實行無償獻血制度，以暴力、威脅方法強迫他人出賣血液，即是對上述制度的直接違反和破壞。本罪還直接侵犯公共衛(wèi)生。血液是國家一種特殊的寶貴資源。對這種直接進入人體的特殊物質，質量標準必須統(tǒng)一，沒有地區(qū)或級別差異。以暴力、威脅方法強迫他人出賣血液，由于把血液視作商品進行買賣，必然降低血液的質量標準，甚至想方設法逃避血液管理與監(jiān)督，從而危及不特定或多數(shù)用血者的健康、生命安全。本罪還直接侵犯了被強迫人的人身權利。以暴力、威脅方法強迫他人出賣血液，必然會侵犯他人的健康權利、人身自由權利以及其他人身權利。    （二）客觀要件    本罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅方法強迫他人出賣血液的行為，暴力是指對他人人身進行打擊或實施強制，如毆打、捆綁等，威脅是指以殺害、傷害、毀壞財產、破壞名譽等手段進行要挾，迫使他人接受自己的意志，從而實施賣血行為，他人既可以是除行為人外的特定的他人，也可以是除行為人外的不特定的他人。    強迫賣血罪同非法組織賣血罪一樣，由于受到非法謀利動機的支配，必然會無視上述規(guī)定，致公共衛(wèi)生以及賣血者健康于不顧，因此對這些血液犯罪要予以嚴懲。應注意的是，本罪是行為犯，故犯罪的成立不以發(fā)生實害后果為條件。    （三）主體要件    本罪的主體要件為一般主體。任何達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。單位亦能成為本罪主體。單位犯本罪的，實行兩罰制，即對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依本條規(guī)定判處相應刑罰。    （四）主觀要件    本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，間接故意和過失不構成本罪。雖本罪多以牟利為犯罪目的，但不為此為構成要件。     二、認定    （一）本罪與非罪的區(qū)分    首先，構成本罪必須有以暴力、威脅方法強迫他人賣血的行為。暴力、威脅是本罪的手段行為或方法行為，如果不是用暴力、威脅而是教唆、幫助他人賣血，則不構成犯罪。用暴力威脅方法以外的其他強制方法，如麻醉方法，也不構成本罪。構成其他犯罪的，應按相應的犯罪處罰。    其次，構成本罪必須是行為人強迫他人賣血，如果不是以賣血為強迫內容，則不構成本罪。如果是強迫他人獻血，一般不構成犯罪，構成其他犯罪時按相應犯罪處罰，如濫用職權罪、非法拘禁罪等等。    （二）本罪與非法組織賣血罪的界限    兩罪在使人賣血上完全相同，也往往具有謀利的非法目的，犯罪對象都可以是不特定的他人，但它們的區(qū)別是明顯的。(1)行為方式不同。本罪的構成要件行為是強迫行為，即以暴力、威脅方法迫使他人賣血的行為；而非法組織賣血罪的客觀行為是組織行為，被組織者是自愿賣血而不是被迫賣血。(2)本罪的犯罪對象既可以是一人，也可以是多人；非法組織賣血罪的對象則原則上為多人，通常是3人以上，但如果組織行為是出于概括的故意而反復多次實施，則每次行為的被組織者也可以是一人。(3)處罰也不同。本罪之所以重于非法組織賣血罪，是因為本罪侵犯了三種直接客體，而后者侵犯了兩種直接客體。    （三）本罪與非法采集、供應血液、制作、供應血液制品罪的界限    兩罪都是故意犯罪，都是血液犯罪，但兩罪在犯罪構成上有嚴格的區(qū)別，(1)侵犯的客體不盡相同。本罪侵犯的是三種直接客體，而后者則僅侵犯了兩種直接客體，沒有侵犯他人的人身自由等人身權利。(2)行為方式不同。本罪是強迫的行為，而后者則是非法采集、供應血液或者制作、供應血液制品的行為，即前者是將血液非法地作為商品加以出賣，而后者則沒有作為商品出賣血液，而是未經國家主管部門批準設立血站，拉自采供血液。(3)犯罪形態(tài)不同。本罪是行為犯，后者是危險犯。(4)犯罪故意的具體內容也不同。(5)處罰的嚴厲程度不同。本罪由于在立法上與非法組織賣血罪一樣，采用了轉化犯的立法技術，故最高刑為10年有期徒刑。后者沒有這一立法特點，故最高刑為無期徒刑。     三、處罰    犯本罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。