現行《條例》第二十條規定，當事人轉讓著作權應當訂立書面合同。故有觀點認為，軟件轉讓如果不簽訂書面合同，則一律無效。筆者首先強調的是：不反對在軟件著作權轉讓時，強調簽訂書面合同的必要性。因為軟件著作權的轉讓合同較一般的轉讓合同更加復雜，理由是：一、簽訂書面合同能夠以書面的形式明確當事人雙方的權利義務，防止不必要的紛爭產生;二、軟件轉讓合同涉及轉讓的標的(是部分轉讓還是全部轉讓該軟件)、轉讓的期限(短期還是永久轉讓該軟件)、轉讓的價格及價金的支付(是一次性支付還是分期支付全部價款)和違約責任等內容，如果不用書面方式一般不容易明確，而且不利于轉讓合同的實際履行。但是應當明確，是否采用書面合同來實現軟件著作權的轉讓，屬于當事人意思自治的范疇，完全屬于私權。要求采用書面形式的法律規定，是基于防止爭議和解決糾紛的需要，并且有利于軟件轉讓合同的履行而進行的倡導性規定。至于當事人是否采用書面形式，與是否違約、是否履行合同一樣均系其自由處分其權利的范圍，由其自行承擔責任，國家不宜過多干涉合同的訂立。實踐中，軟件轉讓方式以書面占絕大多數，但也有不少口頭形式的軟件轉讓合同形式，且其中不少已經實際履行，故沒有必要強迫當事人在軟件轉讓時必須采用書面形式;更沒有必要在當事人沒有采用書面形式發生糾紛訴諸法院時，一律認定其無效。