公安機關管轄權異議規定是什么?1、犯罪嫌疑人、被告人刑事訴訟是國家機關或自訴人對被告人的犯罪行為進行追訴的活動，案件管轄尤其是級別管轄與被告人聯系最為密切，對管轄權異議的要求也最為強烈，故犯罪嫌疑人、被告人應當首先享有管轄異議權。2、被害人及附帶民事訴訟原告人被害人是刑事案件的受害者，雖然對犯罪者的刑事追究由國家進行，但刑事訴訟的結果與被害人能否獲得物質賠償和精神撫慰緊密相關，被害人也是刑事訴訟當事人之一，也有權對刑事訴訟提出管轄權異議。由于附帶民事訴訟與刑事訴訟一并審理并從屬刑事訴訟，而刑事訴訟的受訴法院是由公訴機關選擇的，而刑事訴訟的審理直接決定附帶民事訴訟的審理，故如果附帶民事訴訟原告人認為受訴法院沒有管轄權或管轄不當，可以提出管轄異議。3、公訴人與自訴人一般情況下，對于公訴人與自訴人自己選擇管轄的法院不應該提起管轄權異議，但如果出現優先管轄、移送管轄、指定管轄等情況，如果認為以上管轄改變存在錯誤或不適當，公訴人、自訴人還是對受案法院有提起管轄異議的權利。4、與案件有關系的訴訟參加人一般情況下，除當事人外，其他訴訟參加人不具有提出管轄權異議的主體地位，但在特殊情況下，有的訴訟參加人也可以提出管轄權異議。如未成年當事人的法定代理人，或已死亡當事人的法定繼承人、法定近親屬，或經授權的委托代理人等。此外，辯護人、訴訟代理人原則上沒有對管轄權提出異議的權利，但是，如果經過了當事人的授權，也可以代替當事人對管轄權提出異議。民事訴訟可以提起公安管轄權異議的主體為各方訴訟參與人，包括原告方、被告方及第三人，而刑事訴訟的參與人范圍比較廣，故可以提起管轄異議的主體范圍也較廣。具體包括：犯罪嫌疑人、被告人，被害人及附帶民事訴訟原告人等等，一般情況下，除當事人外，其他訴訟參加人不具有提出管轄權異議的主體地位，但在特殊情況下，有的訴訟參加人也可以提出管轄權異議。二、管轄權異議提出程序是怎么樣的？1、當事人提出管轄權異議的時限：管轄權異議應當在提交答辯狀期間提出，其時限即為15日。2、提出管轄權異議：提出管轄權異議后，原先確定的證據交換、開庭等程序要停止。3、法院對管轄權異議的處理，等待關于管轄權異議的裁定書生效。4、根據生效裁定所確定的管轄，由有管轄權的法院審理。現實生活當中，不管是民事訴訟還是刑事訴訟，都是存在著管轄權異議的，只要沒有管轄權就不能夠進行管轄。對當事人來說完全是可以提出管轄權異議，一些犯罪類型的案件，主要是犯罪嫌疑人和利害關系人會提出管轄權異議。