股東
股權(quán)質(zhì)押及解除凍結(jié)規(guī)定是什么?股東
股權(quán)質(zhì)押及解除凍結(jié)規(guī)定是指出質(zhì)人以其所擁有的
股權(quán)作為質(zhì)押標(biāo)的物而設(shè)立的質(zhì)押。按照目前世界上大多數(shù)國(guó)家有關(guān)擔(dān)保的法律制度的規(guī)定,質(zhì)押以其標(biāo)的物為標(biāo)準(zhǔn),可分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。
股權(quán)質(zhì)押就屬于權(quán)利質(zhì)押的一種。因設(shè)立
股權(quán)質(zhì)押而使債權(quán)人取得對(duì)質(zhì)押
股權(quán)的擔(dān)保物權(quán),為
股權(quán)質(zhì)押。二、
股權(quán)質(zhì)押后法院可以凍結(jié)嗎?可以凍結(jié),因?yàn)?a href=guquanzhuanrang/>
股權(quán)包括自益權(quán)和公益權(quán),
股權(quán)質(zhì)押僅僅是對(duì)
股權(quán)自益權(quán)的質(zhì)押,不是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。擁有質(zhì)權(quán)的享有優(yōu)先受償權(quán)。1、《中華人民共和國(guó)拍賣法》等法律的有關(guān)規(guī)定,對(duì)人民法院在財(cái)產(chǎn)
保全和
執(zhí)行過(guò)程中,凍結(jié)、拍賣上市公司國(guó)有股和法人股(以下均簡(jiǎn)稱
股權(quán))等有關(guān)問(wèn)題,作如下規(guī)定:”“第四條 人民法院在審理案件過(guò)程中,
股權(quán)持有人或者所有權(quán)人作為債權(quán)人,如有償還能力的,人民法院一般不應(yīng)對(duì)其
股權(quán)采取凍結(jié)
保全措施。人民法院已對(duì)
股權(quán)采取凍結(jié)
保全措施的,
股權(quán)持有人、所有權(quán)人或者第三人提供了有效擔(dān)保,人民法院經(jīng)審查符合法律規(guī)定的,可以解除對(duì)
股權(quán)的凍結(jié)”。2、《最高人民法院關(guān)于人民法院
執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》人民法院對(duì)被
執(zhí)行人所有的其他人享有抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)或留置權(quán)的財(cái)產(chǎn),可以采取查封、扣押措施。財(cái)產(chǎn)拍賣、變賣后所得價(jià)款,應(yīng)當(dāng)在抵押權(quán)人、質(zhì)押權(quán)人或留置權(quán)人優(yōu)先受償后,其余額部分用于清償申請(qǐng)
執(zhí)行人的債權(quán)。同時(shí),最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋3、第七十九條:同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí),抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。
股權(quán)質(zhì)押在我們國(guó)家是比較常見的一種方式,當(dāng)然我們國(guó)家是分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押,
股權(quán)質(zhì)押是屬于后者。日后如果關(guān)于
債權(quán)債務(wù)這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)解除的話,是可以解申請(qǐng)解除凍結(jié)。