欠款人的債權(quán)可以保全嗎 法院對欠款人債權(quán)是可以保全的，但是人民法院對債務人的債權(quán)進行保全，除應具備普通財產(chǎn)保全的一般條件外，還應當具備以下條件： 1、債務人的財產(chǎn)不能滿足保全請求。 這里有兩層含義：一是債務人所實際占有和支配的貨幣和物資，客觀上不能滿足或不足以滿足保全請求;二是債務人雖然有固定資產(chǎn)和其他流動資產(chǎn)，這些資產(chǎn)雖能查封，但變賣時可能無人愿買或者為了使債務人能維持正常生活或生產(chǎn)必需，又不宜拍賣或變賣其固定資產(chǎn)和其他流動資產(chǎn)的，均可理解為不能滿足保全請求。 2、債務人對第三人享有到期債權(quán)，且沒有對待給付義務。 所謂債務人對第三人享有到期債權(quán)，是指債務人必須對第三人享有債權(quán)，而且其債權(quán)是已到清償期。對于尚未到期的債權(quán)，因處于不確定狀態(tài)，若此時便進行債權(quán)保全，依據(jù)不足，對債務人也顯示公平。所謂對待給付義務，是指雙方當事人互相有給付義務，在這種情況下，他們的債權(quán)債務關(guān)系不確定，不宜對債務人債權(quán)采取保全措施。 債務人對第三人的債權(quán)必須真實、合法。 如債務人對第三人享有的債權(quán)不真實、不合法或者全部無效，就不能得到法律的保護。 3、應由債權(quán)人提出申請。 如果債權(quán)人未提出申請，人民法院則不能根據(jù)債權(quán)人的申請裁定對債務人的債權(quán)進行保全。這樣，不僅能防止債務人消極地行使債權(quán)，而且能防止少數(shù)法院濫用債權(quán)保全措施，損害第三人的合法權(quán)益。 對債務人的債權(quán)保全的裁定一經(jīng)作出即產(chǎn)生如下法律效力： 一是禁止第三人向債務人清償。如該第三人仍向債務人清償，則清償行為無效，并可根據(jù)民事訴訟法第102條之規(guī)定，以妨害民事訴訟論處，視情節(jié)輕重，對第三人采取相應的強制措施。 二是債務人不可處分債權(quán)。由于對債務人的債權(quán)只是采限保全措施而非最終執(zhí)行，債務人的債權(quán)仍然存在;也正是因為這種保全措施，債務人的債權(quán)就被暫時“凍結(jié)”，處于不得行使的狀態(tài)。